結局…神奈川県中高一貫校の合格基準は何点だったのかな？｜掲示板スレッド

たぶん出てこないと思います
国大附属もデータは出さないですし

興味本位様


真実はでてきませんよ　さんの言う通り、合否ラインはたぶん出てこないと思います。（他の公立中高一貫でも、そういった具体的な数字を見たことがありません）


428点ということは、適性検査は約7割の出来なのでしょうが、作文やグループ活動で低い評価点がつけられたのでは？と想像出来ます。


神奈川の特徴でしかも2割の配点を占めるグループ活動の出来をお子さんから聞いたことがありますか？


親御さんでしたら、子供の性格等を把握されていると思いますが、神奈川県が事前に発表していた検査例によると、グループ活動ではリーダーシップ、協調性、他者との関わり方などを評価されるようなので、こうした活動に子供が応えられるような活動が出来たかで明暗を分けたのではとも考えられます。
（言葉は悪いですが、子供が、でしゃばり、他人の意見を聞かない（自分の意見を押し通そうとする）、あるいは知らない子供の中に入ると何もしゃべることが出来ない、という性格だったりすると評価として大きなポイントを得られないのではと想像します。）


神奈川は他の都道府県と比較すると調査書の比率が低いので、実質は当日の適性検査やグループ活動などでほとんど合否が決まると思いますが、そうは言っても1000点満点中、適性検査で仮に満点を取っても600点止まりなので残りの作文やグループ活動でどれだけコツコツと点を積み上げることが出来たかが大事だと思います。（もちろん、1割しかない調査書も重要ですが）


公立中高一貫校の検査では満点を狙う必要はありませんが、取りこぼしが無いよう対策するのも重要だと考えます。
受検校の検査配点に合わせて対策するのが重要で、適性検査対策ばかりで、作文やグループ活動への対策は全くしないというでは合格は難しいと思います。

コメントありがとうございます。

親バカかも知れませんがうちの子は学年の代表委員（児童会のようなもの）もクラス選抜で選ばれたり、当日のグループ活動もみんなの意見を確認し、自分の意見を説明できた様で適正検査の点数が足りずに落ちたのかと考えていました。

他にも沢山の子供達が受けているので活動内容で順位をつけるのは難しいのでやはり適正検査で…と考えてしまいます。

うちの子の点より下で受かっている子がいるなら違うのかも知れませんが…

別に採点に対しクレームを付けたいわけではなく、今回の結果を正しく理解しこれからの子供の教育に生かしたいと考えています。

うちの子の話だとクラスの友達で点数を見に行った子は４７０点といっていたそうです。
ですので、結構受かっていた子は7割５分以上いっていたのでは・・・。
適正問題はそのテストの内容に左右されるとおもいます。
今回の内容は、得意不得意がでそうなもんだいでしたよね。

興味本位さんのお子さんも代表委員をやってらしたのですから、きっと面接ではそんなに引けをとっていないのではないでしょうか。

平均は、480点だそうです