最終更新:

5586
Comment

【7358250】中学受験は金持ちの道楽

投稿者: 理   (ID:tBJAu3Kqt1w) 投稿日時:2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7463702】 投稿者: そこまでレアではない  (ID:GH4Scapfpi2) 投稿日時:2024年 05月 02日 10:02

    御三家辞退で大石山は、何人もいます。多くはないですが。
    何より学費が安いのもありますが、特に女子は、共学志向、体育施設の充実など、様々な理由がある様です。
    あと、御三家を辞退して国立に行くのは、昔は常識で、これは圧倒的に多数派でした。今は、男子の筑駒、女子の筑附以外では少数である様ですが。

  2. 【7463706】 投稿者: 話が噛み合わない訳ですね  (ID:tmsbIEm0W4U) 投稿日時:2024年 05月 02日 10:15

    筑駒と都立一貫を並べてしまいますか…笑

    社会通念とズレすぎているんですよ。

    女子で御三家蹴って小石川なんてレアです。
    まして現在鉄緑に通う在籍生、まず特定されますよ。

  3. 【7463717】 投稿者: 鉄緑について  (ID:GH4Scapfpi2) 投稿日時:2024年 05月 02日 10:25

    鉄緑を特別視しすぎだと思います。普通の塾です。
    都立校に限らず、学習院、暁星、聖心、白百合などのお坊ちゃんお嬢さん校の小学校からの生徒もかなりいますし、公立中から難関都立高に受かってから入る生徒もいます。授業も進度が早いだけで、かなり基礎的です。指定校以外で受験して入っている子はたくさんいますよ。

  4. 【7463739】 投稿者: あれ、  (ID:MlRG0z0AmXQ) 投稿日時:2024年 05月 02日 11:02

    中学受験の敷居が低くなった時代になりましたねー的なコメントたちが消えてる。笑


    そんなにひどかったのかな。笑

  5. 【7463742】 投稿者: 歯の矯正が大衆化したように  (ID:MlRG0z0AmXQ) 投稿日時:2024年 05月 02日 11:06

    中学受験も大衆化した。

    中学受験は学力の矯正のようなもので、ふたつとも、敷居が低くなったが、高額なのは変わらない。

    ふたつとも保険適用だといいよね。笑

  6. 【7463749】 投稿者: 話が噛み合わない訳ですね  (ID:tmsbIEm0W4U) 投稿日時:2024年 05月 02日 11:14

    特別視していませんよ。多量の宿題をこなせず学校の授業中に内職をして先生に怒られるような生徒も数多く通う塾なので。

    > 学習院、暁星、聖心、白百合などのお坊ちゃんお嬢さん校の小学校からの生徒もかなりいますし、

    > 指定校以外で受験して入っている子はたくさんいますよ。

    「かなり」や「たくさん」の概念が違うのでしょうかね。
    指定校の在籍数は、500、800、1000人超えもあり、地理的条件の悪い都外の指定校でさえ3桁は在籍している事実をベースにしていました。
    ちなみに鉄緑のパンフには指定校以外の主な学校として、武蔵、日比谷、白百合の3校が上がっています。
    学習院や暁星の在籍生は何人ですか?

    御三家蹴りの小石川、がレアでゼロとは言っていません、非常に珍しいと言っています。
    共学志望の場合はー、と言っていましたが、それならば併願すること自体が不自然。

  7. 【7463756】 投稿者: ご利用は計画的に!  (ID:OplK0bzpsVI) 投稿日時:2024年 05月 02日 11:28

    本当にその通りだと思います。
    私はスレ主さんの問いに客観的に答え、公立のデメリットは気分を害する方に配慮して自粛しました。うち私立なので。

    都立の方に同様の配慮は求めませんが、私立のデメリット「だけ」を列挙するのは偏っているし、客観性なく極めて主観のデメリットでしかないですよね。
    通塾を気にしない家庭、むしろ熱心な進路指導を学校に求めない家庭も多いと思います。
    別学共学に拘らず、子どもに合う環境を選ぶ家庭も多いでしょう。

    しかも内容間違えてないかな?
    高偏差値帯には、以前から共学の筑附や早慶附属がある上に、渋渋も台頭してきたので、別学しかないは間違いでは?
    渋渋は鉄指定校ではあるけど、通塾率高いのでしょうか?
    早慶附属は目先の大学受験を気にせず済むのが利点なので、寧ろ通塾率は高くないのでは?

    自分の結論ありきで爆走している感じでしょうか。

  8. 【7463761】 投稿者: 実話  (ID:GH4Scapfpi2) 投稿日時:2024年 05月 02日 11:32

    中学受験はもう何年も前のことなので、全てを覚えてるわけではないですが、某S塾で成績上位の子は、もれなく御三家某校を勧められてましたし、上位クラスの女子の雰囲気も、ともかくそこには受かりたい、という感じでした。一部にこれに反した選択をするかもいましたが。でもその中には共学志向や、運動部に関心のある子もそこそこいて、そうした子の併願先は筑附が王道で、少数派ながら、都立ながら偏差値が高ければ落ちにくい小石川はいました。出来る子の学校選択は色々です。
    鉄緑は、息子が指定校なので中1から行かせてますが、中1の頃、迎えに行っていたら、出入りする子供達の制服(私服は少数派)で、意外と学校ご多様なことがよくわかりました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す