内部進学のせいで募集定員半減｜掲示板スレッド

なぜ？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> みのり さんへ:
>
　　学校側が決める事なので、私には答えかねます。


　また、我家が不合格だった場合、調査書よりも当日のケアレスミスなど、足りない点があったからだと思うように思います。


　受験する立場としては、学校側の提示に従うものだと思います。これから先も調査書がるのか、無くなるのかは、学校が判断していくと思います。


> 出席日数だけなら、なぜ、通知票のコピーではいけないのでしょうか？
> 調査書には、５年生からの成績などすべてを記入することになっていますよね。
> 調査書がなければ、試験の点数が悪かったのか・・と納得できますが、
> やはり、見えない部分があるからこそ、調査書のせいにしたくなるのではないですか？
> 調査書が不要になれば、担任の先生にお願いする必要もなく、
> とても楽だと思うのですが・・・

普通に考えると、「調査書を出させられるとまずい」
という生活態度の子供の受験を避けられれば、という
レベルの話ではないかと思います。
通知書のコピーは不遜な言い方をしてしまえばいくら
でも改ざんできますから、コピーは論外ではないので
しょうか？
厳封されていても最近は強力ハガロンみたいな事務用品
や便利な文具も豊富ですしね！？

きっと・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 普通に考えると、「調査書を出させられるとまずい」
> という生活態度の子供の受験を避けられれば、という
> レベルの話ではないかと思います。


都立一貫校などと違って、私立は一般的に調査書をもとめても、それは点数加算ではなく、あくまでも参考に・・・と私も認識しておりました。もし逆に、試験の点がよかったはずなのに「調査書で落とされた」ということでしたら、よほどの生活態度かなにか問題があるのでは・・・と思うのです。


合格者平均点、合格者の最低点なども非公開でなく出しているのですから、やはり当日の試験次第ということではないでしょうか。

そうですね。。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> きっと・・・ さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 普通に考えると、「調査書を出させられるとまずい」
> >
> という生活態度の子供の受験を避けられれば、という
> > レベルの話ではないかと思います。
>
>
> 都立一貫校などと違って、私立は一般的に調査書をもとめても、それは点数加算ではなく、あくまでも参考に・・・と私も認識しておりました。もし逆に、試験の点がよかったはずなのに「調査書で落とされた」ということでしたら、よほどの生活態度かなにか問題があるのでは・・・と思うのです。
>
>
> 合格者平均点、合格者の最低点なども非公開でなく出しているのですから、やはり当日の試験次第ということではないでしょうか。
>




−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


まったくそのとおりだと思います、私も。

四谷大塚の早実偏差値、麻布を超えてますね。

四谷大塚と日能研どちらが本当なの?

日能研は相変わらず　早実のレベルを

意識的に下げていますね。

これでは伸びないわけですね。日能研は。

真実が語られていませんから。

少なくとも　日能研の早実の合格者は

激変していますね。

自分たちの実績ある学校の偏差値を上げる

傾向にありますね。(日能研)

入学後の成績は四谷大塚出身者の方が良いようですし
合格だけをフォーカスしているのは早稲アカみたいですね。
日能研は、ゲリマンダー指向では？
あるいは逆手にとって、日能研の実績のあるところだけを
志望する受験生だけが、ここで学べば良いのでは、とも思います。

調査書重視・・・私立なんだから当たり前だと私は思いますが。その学校なりの方針があって出来た学校なんですから、校風にそぐわない子は排除したいでしょう。本当は面接もしたいところなのではないですか。わが子を預ける事を考えたとき、私は大いに吟味してほしいと思います。
合格をゴールとするかその先を見据えた授業をするか・・・塾選びに貴重な情報ありがとうございました。
我が家にも幼心に早大理工学部で父の研究の跡を継ぐといっている無邪気な受験候補生がいます。しっかりサポートして合格させてやりたいと思います。