女子美の中高大連携授業
番狂わせが多い学校は?
東京と近県地域で、番狂わせが多い学校なんてありますか?
小学校受験でよく聞きます。ええー!あの子が通ったの?みたいな、、、
大学受験でさえ?E判定だったのに受かった(よく予備校のチラシなんかで目にしますね、、宣伝かもしれませんが、、)などありますね、、、
子供の塾でも、どうやら、この春新中学生の受験では、多少なりとも思いがけない結果の
お子さんがいたようです。(ヒント、、、面接重視の学校など)
これからどういう偏差値をたどるのか、わからないわが子に期待するわけではないのですが、塾の先生からも、ある程度「偏差値と違ってる」お子さんのお話(一般的に)、受験エピソードとして耳にするのですが、、、どうなんでしょう?
第三者から見れば番狂わせ(=日頃の成績からみて、合格は難しいだろうと思われる学校に合格する)なんでしょうが、本人やその家族からすればそうではないことが多いと思います。チャレンジして成功したのを番狂わせなんていわれたら業腹ですよ。
番狂わせということではなく、合格者の偏差値(いわゆる一般的な模試の偏差値)にばらつきのある学校、つまり、偏差値は低くても合格する蓋然性のある学校ということなら、記述式の問題を多く出題する学校はその傾向があると思いますよ。
ウチの子はお〜っとりしていて、
とても難関校に受かるタイプには見えない。
周りから見ればありえない「番狂わせ」だったようです。
進学先を聞かれたので答えると、
親も子も「えっ(絶句)・・・なんで・・・??」という反応。
「今年は簡単だったの?」とまで言われ。
成績も、それまでの努力も知らず、
そんなことを言うなんて・・・「ねたみ」でしょう?
みっともないですよね。
学力テストのみの入試に「番狂わせ」はありません。
合格点に達したか、達しなかったかだけです。
模試と入試の出題傾向が違う場合、
過去問で合格点が取れるほうが目安になりますし、
それに、のびしろの残っている子は、
最後の追い込みでかなり伸びますよ。
面接重視の学校は、「番狂わせ」とは違うように感じますが。
出題傾向が模試とまったく異なる学校であれば、そもそも「模試の結果はアテにならない」だけのこと。
大相撲の番付上位者が番付下位者に相撲で負ければ「番狂わせ」ですが、柔道やレスリングで負けても「番狂わせ」とはいいません。
海城中の学校説明会で「本校は四谷大塚さんなどの模試はアテになりません。入学希望者は必ず過去問にあたってください」と言われたことを思い出しています‥‥




































