横浜富士見丘学園について

スレ主さま
お嬢さんの学校が良い学校と認められたいというお気持ちは共感できますが、
蹴ったの、落ちたのという書き方でそれを表現するのはいかがなものでしょうか。
保護者の方であるなら、他校を貶しめて学校を褒めなくとも、学校の良い点を
挙げて、学校の良い点を教えてあげられるのではないですか？

だれも退散など申していない。
文脈を再検願いたいものだ。
ただし、「選民うんぬん」のご指摘には謝す。自省いたしたい。

ヒートアップなさっている皆様へ
引き合いに出された側の学校の保護者です。
通りすがって驚きましたが、正直、放っておいていただきたいな…と思います。
リアル世界の（？）学校生活はマッタリのびのび楽しそうで、子どもたちも保護者も和やかに過ごしております。先生方も、子どもたちの人格・学力をどう伸ばしていくか一生懸命考え、子どもたちと向き合ってくださっています。そこには他校と比較するような発想はなく、喰うとか喰われるとか、どっちが上か下かなんて、どこの世界の話だろう？と思うぐらい違和感を感じます。それはおそらく横浜富士見ヶ丘さんも同じではないでしょうか？


そもそもこのレベルの学校は、進学実績といっても似たり寄ったり。保護者の価値観も、偏差値や進学実績よりも、校風や部活、心の教育や、通学時間等の生活面等を重視される方が多いですから、学校を比べる指標として偏差値はあまり適さないように思われます。
また、上位校に比べ、駆け込み受験組や、習い事優先のマッタリ受験組も多いので、入学時の偏差値がその子の知力を表しているとは必ずしも限りません。
娘は数年前の受験時、首都圏模試の偏差値で60ぐらいでした（Nの模試は受けていないのでわかりません）。当時のうちの学校の80％ラインが50前後でしたから、10ほど開きがあったわけですが、他の生徒さんと知的レベルが違うかというとそんなことはなく、もっと優秀な子だって何人もいます。
他の保護者の皆さんの話を聞いていると、どちらかというと、入学時の偏差値よりも、家庭での学習習慣の有無でその後の成績が決まるように思います。


もちろん、合格可能性を測るツールとしての偏差値は否定しません。ただ、よく言われることですが、中堅からこのレベルの学校では、NやYより首都圏模試が適していると経験上からも思います。首都圏模試の方が、弾力性が大きいというか、微妙な機微がよく表れているので。

虎ノ門様。
あの部分社会とか異国などとは、捨て台詞だったのか、と案じておりました。
事情通のお方の、大所高所からのご意見ご見解賜りたく。
お待ちしております。

宿題わ大変ですが、
授業わとてもわかりやすいですよ。
わからないところがあったら、
先生も丁寧にわかりやすく教えてくれるので
とてもいいですよ。

桜茶様

私は在校生です。
校長先生は富士見にいらっしゃる前は、
サレジオ学院の教頭先生も務めていたそうです。

校長先生は生徒からの信頼が厚く
とても人気です。
とても面白い方ですねｗ

私も富士見丘の在校生です。
宿題の量ははんぱないです…
でも分からない所は丁寧に教えて下さる先生が多いですよ☆

あと、面白い行事が多いですよ！
昨年は全校で歌舞伎を見に行きました。
今年はキャッツを見に行くそうです！

いまさらですが、ご入学おめでとうございます。
今年は2年生ですね。
中だるみしてしまいがちな時期です、周りのお友達の雰囲気がガラッとかわってしまったりします。
気をつけてくださいね。
今まで普通だった後輩が全然違うタイプの子になってしまった事があるので…

さぁて、これからだんだん校長の面の皮がへはげていくのかな…と。
中学生や、中学生の親には人気の高い校長ですが、高校生の親、及び高校生にはものすっっっっごく評判は悪かったです。
中学生には笑顔で挨拶するのに、高校生は無視したり。
親に言うことと、生徒に言うことが喰い違っていたり…
先生によっても態度を変えます。
説明会に来た親御さんには、すごい熱心な方だ…！！！と思われているようなのですが…
OGなんかには、嫌われてます。先生の中にも嫌っていらっしゃる方は多いです。
ですが、校長以外の先生はいい方が多いです!!!!
是非、今から親身になってくださる先生を探してください。