横浜富士見丘学園について

塾関係者なら、現在では横浜富士見丘と神奈川学園・横浜英和とでは、合格者層がほぼ重複していることは周知の事実です。富士見丘校長との過去の因縁あったと伝えられる日能研の偏差値でさえ、三校は均衡しております。
神奈川学園も横浜英和も、横浜で知られた立派な校風を持つ伝統校です。しかし、横浜富士見丘も同様でしょう。「いえ」さんのおっしゃる水面下でのみえない努力を、富士見丘も行っておりますよ。結果が出るまでには紆余曲折があるでしょうが、私もこの学校の今後の展開に期待しています。

このクラスの学校だったら合格者がかぶることは当たり前で、塾に子供が通っていれば誰でも分かります。
しかし、虎ノ門さんの仰っているのは入学者なんですから、意味が違いますよ。
午後受験は抑え。午前受験は本命度が高いのが普通。
横浜富士見と神奈川学園の午前試験じゃ偏差値が１０も違います。
学校の格の差は明らかですよ。
神奈川学園は廃校寸前で一学年が一組しかない代はありません。

卒業親なので、去年の結果は持っていません。２００７年なら、Ｎ進学者平均は


神奈川学園Ｃ　で４４．９
横浜女学院Ｃ　で４３．５
横浜英和Ｃ　　で４２．４
横浜富士見丘４で４０．１


去年差が縮まっていたら、近い値かもしれませんが、わかりません。

ありがとうございます。
わたしたちの実感に近いデータですね。神奈川学園もよい学校ですが、横浜富士見丘（の豊岡校長がいらっしゃることを前提に）の数年後が楽しみです。
進学実績に関する限り、肉薄すると予想します。

特に中堅校はいい加減、後半はもっといい加減ですよ。
比べるなら、２月１日の横浜富士見１次Ａ及び神奈川学園Ａが最も妥当。
それでも神奈川学園と横浜富士見の入学者が同等なんて、どこの模試にもないです。
虎ノ門さん、いい加減風説の流布はお止めになってください。

すみません、。ノ門さんじゃありませんが、ちょっと一言。
自説に都合が悪ければ、データがいい加減だ、ですか？　だったらどうやってあなたは比較、あるいは自説の構築をしているのですか？
私が知っている限り、進学者平均を出しているのは日能研だけです。公開は残念ながら内部だけですが。
四谷も算出しているのかもしれませんが、私は見たことないです。
私が持っている日能研の２００７年のデータはアップしたデータ以外の日程は受験者が少なすぎるか、各校偏差値が低すぎたのか算出されていません。
１日で比べるのが妥当だとおっしゃるなら、どうぞ１日の進学者平均のデータのアップをお願いします。それをベースにお話しましょ。

データ様へ


四谷大塚入試情報センターは中学入試案内という本を発行していますが、その中で進学者平均偏差値および進学者偏差値の上下限（いずれも合不合模試受験者対象の電話アンケートによる）を公表しています（本スレで話題になっている学校の全回の入試データ）。これは書店またはインターネットで誰でも購入できます。一度目を通されると良いでしょう。

日能研の数字が出ているので、同じ年度の合不合の数字を書いておきます。


２００７年度進学者平均偏差値（合不合）


神奈川学園Ｃ　　　４４．９ （進学者２人）
横浜女学院Ｃ　　　４０．１（進学者１８人）
横浜英和Ｃ　　　　３９．０（進学者２人）
横浜富士見丘４　　３５．３（進学者３人）


神奈川学園Ａ　　　４４．１ （進学者１１人）
横浜女学院Ａ　　　４７．３（進学者１０人）
横浜英和Ａ　　　　４１．０（進学者７人）
横浜富士見丘１Ａ　３４．０（進学者１人）