NN浅野　浅野淡路校長　特別講演会　早稲アカ

第一志望 さんへ:
-------------------------------------------------------
> docomo さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> > どこの学校も同じなのではないでしょうか？
> > うちの子供はまさしく、
> > >
> >
> 浅野を第一志望にすると難しいのではないでしょうかね。
> >
> のとおりの、浅野落ちくんがたくさんいる学校に通っております。
> >
>
> 浅野を第一志望で落ちた場合はどのあたりの学校を併願校と考えればいいのでしょうか？
> 都内なので、浅野以遠は無理なのですが、芝・城北あたりでしょうか？
> この２校は浅野より算数が難しい気がするので併願校として適さない気もするし悩ましいです。
　　　
芝・城北は、算数は難問ばかりじゃないですよ。基本問題で、確実に点を重ねれば
問題ないでしょう。攻玉社あたり如何でしょう。

第一志望 さんへ:
>
> 浅野を第一志望で落ちた場合はどのあたりの学校を併願校と考えればいいのでしょうか？
> 都内なので、浅野以遠は無理なのですが、芝・城北あたりでしょうか？
> この２校は浅野より算数が難しい気がするので併願校として適さない気もするし悩ましいです。
>
ＹやＮの偏差値表と併せてみると、あるレベル以上の学校は
難問でも最低点は高い（これは最難関レベル）
難問でも最低点は低い
平易な問題で最低点が高い
というようなことでしょう。
偏差値が低くなるということは、
難問ならその問題で得点する受験生が少ないということですから、
浅野より下位の併願校には問題の傾向はあまり気にしなくても良いのではないでしょうか。

４月５日にどちらの校舎で試験があるのでしょうか？
近くの校舎で受験できるのかなあ。

ＮＮ浅野様


我が家は田園都市線沿線の校舎です。
「見切り発車」という印象は、日曜の説明会に出て
責任者の方が「まだ教材もできていない」という
コメントを聞いたからです。
あの場にいた方は全員聞いていたはずです。
このコメントで、ＮＮ浅野に対する信頼が大きく揺らぎ、
の試験を受けるかどうか迷っている保護者です。


逆にＮＮ浅野様にお伺いします。
我が家はＮＮジュニアは受けていません。
ＮＮジュニアはどうでしたか？川崎校でのＮＮ浅野の立ち上げは
うまくいっているのでしょうか？
教材、ノウハウはできているのでしょうか？
確固たるノウハウがあるなら受けさせますが
こちらの心配している見切り発車なら、
一時間弱の通塾を考えると無駄かなと思っています。

はっくしょんさま、
ありがとうございます。　世田谷学園いいですねー。
ただ息子は算数が苦手なので、算数の配点の高さがネックだと思っています。


玉社さま、
そうですか。　攻玉社に関してはまだ問題を見ておりませんでした。
ぜひ検討してみます。　ありがとうございます。


合格最低点さま、
なるほど、そうですね！　そんなことも気づきませんでした。
どうもありがとうございます。


早稲アカ内部生さまは都内の校舎でしょうか？
実はウチも都内なのですが、校舎の先生に相談しましたら、早稲アカ内部生さまが書いていらっしゃることと全く同じ理由で、「正直勧めない。　今のカリキュラムを校舎中心でやるか、ＮＮＡ早稲田の方が基礎問が出る学校のノウハウが確立しているので、そちらの方がよい」と言われました。
もしかして都内と神奈川の早稲アカでは、ＮＮ浅野に対する意気込みとかが違うのでしょうか。
神奈川の方は大変力を入れているが、都内校舎では結構冷たい目で見ている感じがしましたが、それはウチの校舎だけでしょうか・・・。

第一志望 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 神奈川の方は大変力を入れているが、都内校舎では結構冷たい目で見ている感じがしましたが、それはウチの校舎だけでしょうか・・・。
>


都内校舎と云うか、都内保護者は、浅野の実力を知らないのでしょう。
　
　
☆首都圏男子校・共学校（前期）


順.校−−−−−｜--人 ｜-東｜京｜一｜東｜国 ‖-合 ‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数 ｜-京｜都｜橋｜工｜医 ‖-計 ‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○開成−−−｜-400｜184｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-%‖
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜--‖-83‖51.6%‖
02.○栄光学園−｜-176｜-41｜-5｜-8｜-3｜--‖-57‖32.4%‖
03.○麻布−−−｜-298｜-71｜-6｜-2｜-6｜--‖-85‖28.5%‖
04.○聖光−−−｜-216｜-44｜-3｜-5｜-9｜--‖-61‖28.2%‖
05.○浅野−−−｜-268｜-28｜-3｜15｜18｜--‖-64‖23.9%‖ ←ここ
06.○海城−−−｜-383｜-44｜-7｜23｜11｜--‖-85‖22.2%‖
07.○武蔵−−−｜-168｜-16｜-8｜-8｜-4｜--‖-36‖21.4%‖
08.○駒場東邦−｜-231｜-36｜-3｜-6｜-3｜--‖-48‖20.8%‖
09.○渋谷幕張−｜-353｜-35｜-6｜18｜10｜--‖-69‖19.5%‖
10.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜16｜-8｜--‖-61‖19.3%‖
11.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜15｜15｜--‖-63‖19.1%‖
12.●浦和−−−｜-355｜-33｜-4｜-5｜12｜--‖-54‖15.2%‖
13.○桐蔭中等−｜-169｜-12｜-0｜-8｜-5｜--‖-25‖14.8%‖
14.●宇都宮−−｜-278｜-28｜-2｜-4｜-5｜--‖-39‖14.0%‖
15.●土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-3｜-4｜--‖-40‖12.5%‖
16.●日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-6｜12｜--‖-39‖12.2%‖
17.○城北−−−｜-329｜-11｜-2｜11｜13｜--‖-37‖11.2%‖
18.○芝−−−−｜-273｜-10｜-2｜-5｜12｜--‖-29‖10.6%‖
19.○公文国際−｜-161｜-11｜-2｜-3｜-1｜--‖-17‖10.6%‖
20.○暁星−−−｜-174｜-12｜-0｜-3｜-3｜--‖-18‖10.3%‖
21.◎筑波大附属｜-242｜-21｜-1｜-0｜-1｜--‖-23‖-9.5%‖
22.○巣鴨−−−｜-268｜-20｜-0｜-0｜-5｜--‖-25‖-9.3%‖
23.●国立−−−｜-319｜--4｜-6｜-7｜12｜--‖-29‖-9.1%‖
24.●高崎−−−｜-318｜-13｜-5｜-4｜-6｜--‖-28‖-8.8%‖
25.○渋谷渋谷−｜-197｜-13｜-0｜-4｜-0｜--‖-17‖-8.6%‖
26.○早稲田−−｜-304｜-13｜-1｜-3｜-8｜--‖-25‖-8.2%‖
27.●横浜翠嵐−｜-271｜--8｜-2｜-5｜-7｜--‖-22‖-8.1%‖
28.●前橋−−−｜-308｜-13｜-4｜-3｜-5｜--‖-25‖-8.1%‖
29.○攻玉社−−｜-255｜--9｜-1｜-2｜-7｜--‖-19‖-7.5%‖
30.●水戸第一−｜-324｜--9｜-3｜-5｜-6｜--‖-23‖-7.1%‖
31.○江戸川取手｜-384｜-20｜-2｜-2｜-1｜--‖-25‖-6.5%‖
32.●柏陽−−−｜-278｜--3｜-3｜-1｜11｜--‖-18‖-6.5%‖
33.●八王子東−｜-316｜--7｜-1｜-3｜-9｜--‖-20‖-6.3%‖

早稲アカ内部生 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＮＮ浅野様
>
>
> 我が家は田園都市線沿線の校舎です。
> 「見切り発車」という印象は、日曜の説明会に出て
> 責任者の方が「まだ教材もできていない」という
> コメントを聞いたからです。
　　
それは、昨年までの教科書が使えないという意味では？
要するに、今年デビューですよ。という意味だと。
　
NN早中の合格率も、30%台ですよね。誇る割に決し高くない。
早稲アカは、設立当時から、早実と早中に拘ってきたし、
来年も拘るでしょう。他に誇れるものがないからです。
東京と埼玉の受験生は、確実に早実と早中で確保したいでしょう。　
NN早中は９クラスで２００名をずっと超えています。
しかも、外部生が上位者に随分多い。

通塾に時間をかけるのはあまり得策ではないと思います。塾の拘束時間も長くなるし、塾の掛け持ちなんて考えられません。
ましてや、早稲アカはあまり浅野に合格者を出していないですよね。
それに飛びつくのもどうかと思いますよ。
息子のクラスはサピ出身ばかりです。早稲アカの子はいたかしら？
御三家、Ｅ．Ｓ志望の子が圧倒的に多く、合格を取って行きます。つねに、上を目指して
不得意な分野を作らない・・・これに尽きます。