志願者減ってますね｜掲示板スレッド

３日受験の浅野に関しては、こういった形で不況のあおりが出ているとは考えられませんか？

⇒違う見解です。皆無とは言いませんが浅野⇒筑駒、浅野⇒公立いはそれほど多くはないと思います。

①不況による中学受験層の減少　約5％
②チャレンジ受験層の実力相応校（浅野⇒逗子、鎌学）への変更

浅野から筑駒への変更ではなく、学世田などへの変更を言っておられるのではないですか？

また話をもどしてすみません。

数年前、一足先に横浜ふたばが、国算傾斜配点を始めましたよね。
その年の説明会で、傾斜配点に至った経緯について担当の先生から説明がありました。

現在、４科均等配点をしている男子校はほとんどありません。当校も、「国算の比率を高くしたい」という検討を何年も続けてきました。そして、やっと傾斜配点に踏み切ることを決断しました。ただ、理社で頑張りたいというお子さんの不利益を最小限にとどめること、突然の変更による受験生への戸惑いを最小限にとどめることを考え、理社８０点という配点にしました。

この説明を聞いて、私は、新しいことにチャレンジする学校の勇気、なおかつ受験生への温かいまなざしを感じて、横ふたにとてもいい印象を持ちました。

今回フェリスが傾斜配点をはじめ、今後横共はどうなるかなと、ちょっと興味深く見ています。（ちなみに我が家は都内の学校に通っています。山手の学校にあこがれがありましたがちょっと遠かったので・・。）

フェリスの国算重視さま

横浜雙葉は、伝統ある素晴らしい学校だと思います。
http://www.core-net.net/repo/k_28.html
こちらに校長先生のインタビューがございます。

インタビューの中に1999年の応募者激減の話があります。
そのことがトラウマになっておられるようです。
90名募集で応募者167名、辞退者を考えると110名程合格者を出しますので
倍率で1.5倍程まで落ち込んだようです。
学校をオープンにすることで翌年には、321名まで急回復したとのこと。

このことをきっかけに伝統だけを重視する考えから、少し市場原理にベクトルが
振れ始めたようにも感じています。
具体的には、カトリック校にも関わらず、サンデーチャンスの年に
フェリス、横浜共立と同じく2日に受験日程を変更する点。

フェリス、横浜共立との併願を嫌がってのことだと思います。
学力の高い生徒を確保したいという意思表示だと思います。
何故、意識するかというと保護者側が大学進学実績を必要以上に重視する
傾向にあるからだと思います。
（コアネットという受験コンサルタントに経営指導を受けるぐらいですから
市場原理を取り入れても何ら不自然ではありません）

そして2008年の傾斜配点変更。
コレも前述の進学実績を意識しての改革のようにも感じています。

個人的には、時代の流れに乗りつつも伝統を継承してほしいなと
感じる保守的な人間です。

今回のフェリスの入試要項変更の意図するところはわかりません。
現在のフェリスの立ち位置が横浜雙葉とは、かなり違うので。

市場原理の中にあっても教育だけは、変わらない良さもある一面では必要だと感じています。

えっと　様

＞5分の見直しで、計算ミスを発見出来れば、それだけで-7点から+7点になるんです。
その差14点分です。

私の頭では、７点の問題のミスを見つけても直しても７点しか上がらないとしか思えないのですが、差が１４点になる、とはどういうことなのでしょうか。
「−７点」というのは採点時に１００点満点から引いていった計算方法で、その場合ミスを見つけられればマイナス分が０になるだけですよね。
「＋７点」というのは正解を積算していく計算方法で、その場合ミスを見つけられれば、０点だったものが「＋７点」になる。
「−７」から「＋７」になる、というのはどういったところになりますでしょうか。


スレ主様、話が思いっきりそれてすみません。ただ、こういうときに教えて頂かないとわからないもので…。

親は算数苦手さま

スミマセン、私のミスです。
2つのことを書かねばならないところ1つしか書きませんでした。
親は算数苦手さんの考えで正解です。

浅野から筑駒への変更ではなく、学世田などへの変更を言っておられるのではないですか？

⇒浅野⇒海城、早稲田は一部ありますが、学世田と浅野はほぼないでしょう。
　そもそも学世田志望者は私学志向ではないのでは。。。
　

えっと　様

早速ありがとうございました。
ちょっとほっとしました。

くだらないことをお尋ねしてすみません…。