栄東中学校｜掲示板スレッド

>中入生と高入生の実績をいっしょに出しているので、６年前がどうだったという分析は無意味でしょう。


合格者について中入生・高入生の内訳はどうなっているのでしょうか？

>６年前の中学入試の四谷偏差値はいくつだったんですか？

中入生・高入生の比率はわかりませんが、
６年前のＹの偏差値は男女とも５０～５２です。

なるほどさんに便乗して教えてください。


東大合格者の男女別の人数はわかりますか？
ご存知の方、よろしくお願いいたします。

四谷偏差値さん


>６年前のＹの偏差値は男女とも５０～５２です。


ありがとうございます。
高入生は「県立浦和の併願校としての地位を保っているので、
東大に届く生徒はたくさんいますよ。」ということですので、
偏差値50～52で入学した中入生の東大合格者数がわかれば、
6年間の教育の質の高さや、受験対策・受験指導などの
大学受験体制の充実ぶりが明らかになりますね。

6/11が内進生です。

１１人中６人はすごいです。東大クラスが高校新３年生の入学当時の偏差値は５６、新２年生は６０、新１年生は６４でした。期待できそうですね。でも東大合格者のうちＳＣＣに参加してい生徒はどのくらいでしょうか。理３に合格した人はＳＣＣに参加していたんでしょうか。ＳＣＣに期待していなかった在校生ですが、気になりました。３年になったときＳＣＣに参加したほうがいいのか、外部の塾に行ったほうがいいのか迷います。昨年までは東大合格者は外部の塾だったと思います。でもＳＣＣも外部の先生の力を借りていると聞きましたので、それがなくなったらどうなるのかと思います。

皆さん、何か勘違いしていませんか？合格最低偏差値の生徒が、その学校の教育によって、東大に合格するわけではありませんよ。


基本的に、埼玉の私学から、東大に合格する生徒は、中学校受験で御三家に合格する実力があった人が大半ですよ。通学事情、経済事情の理由で、入学してきた人たちです。偏差値６５以上あった人も珍しくありません。


それは、栄東でも、開智でも、文理でも同じです。

あなたこそ何かカン違いされてませんか？
まず今回東大に合格した中入生6名の中学入学時（6年前）の偏差値ですが、
四谷大塚で50～52です。
これは合格者の80%偏差値です。合格者の平均偏差値ではありません。
合格者の平均偏差値はもっと低くなります。
さらに、合格最低偏差値はもっともっと低くなります。
さすがに合格最低偏差値の生徒のレベルでは東大どころかMARCHも危ないでしょう。
なぜ今回の東大合格者＝合格最低偏差値の生徒と決め付けたのでしょうか？