女子美の中高大連携授業
東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
名門として知られる東京学芸大学附属高校の2020年の東大合格者数は28人と、かつての3分の1以下になってしました。一橋大も激減して昨年の半分以下の7人です。いったい何が起きているのか。これから復活する可能性はあるでしょうか?
学芸大学附属の東大合格者数の推移
2004年 93人
2005年 81人
2006年 77人
2007年 72人
2008年 74人
2009年 74人
2010年 54人
2011年 58人
2012年 55人
2013年 68人
2014年 56人
2015年 54人
2016年 57人
2017年 46人
2018年 49人
2019年 44人
2020年 28人←(現役16)
>調べてないけど、3校の内部進学者の数と募集の数から推測できると思う。
外部進学者数の数と塾で公表している合格者数を比較したら総入れ替えが推測できる、と同じ理論ですね。
ただこの人の場合、調べてないというのがタチが悪い。
附高関係者って都合の悪いことはわからないふりをするのかはたまた本当に読解力がなくて理解できないのか。
後者だとしたら可哀想ですね。
駿台模試の偏差値の可能性ラインでは日比谷と学附は同等(ソースあり)。逆の「同等ではない」はソースないですし、算出方法の提示もありません。
「内部進学者の辞退はそこまでない」は具体的な数値でない表現なのであやふやですよね。「そこまで」ではなく、数値で表現した方が良いと思うので、算出方法明記しました。(私はその数字を拾うのが面倒なのでやってません)
まぁ 煽られたので回答しときます。
サピックスはそうなのね。
高校受験におけるサピックスと駿台の模試の差なので、どちらを信用するかは個人の考え方なんで、別にそういうデータも客観的にうけいるよ。
保護者(個人)からみれば、日比谷でも、学附でも「高校受験では凄い勉強できる子」のくくりですけどね。選べると誇らしいけど、決めるのは子供。
入ってみれば、日比谷の生徒は良くも悪くも均質、附高は半分が内部生なんでその良くも悪くも(笑)質にひろがりあるとは思う。まぁ、でも、好き嫌い、近い遠いで決めれば良いと思う。




































