最終更新:

160
Comment

【2360067】◆最新の東京版高校偏差値(上位)

投稿者: 受験生   (ID:Hj.YL2EIFn.) 投稿日時:2011年 12月 18日 09:33

『高校受験ナビ』による最新版です。

78⇒筑駒、開成
75⇒筑附、学芸、お茶
72⇒日比谷、西、慶応女子、早実、早稲田学院、豊島岡、青学
70⇒国立、八王子東、戸山、城北、国際基督
68⇒都立青山、巣鴨、明大明治。。。。


・日比谷、西等の都立勢の偏差値が上昇傾向です。
・開成や募集の少ない国立附属の頂点は変わりません。しかし都立との差は僅かです。
・不景気で敬遠傾向が出ている私立の今後はどうなるでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 8 / 21

  1. 【2366049】 投稿者: 限界  (ID:wYhQPMPBeT.) 投稿日時:2011年 12月 24日 21:41

    >合格者の半分も進学しない学校の偏差値が高いと言われても。。。

    合格者の「進学率」が低いから、その学校の評価が下がるんですか?!
    灘も開成も、日比谷より遥かに辞退率が高いです!
    偏差値には、二つタイプがあり、合格者と入学者の模試成績による統計
    データです。普通は、合格者で出しますので、進学率の低い学校の
    偏差値がもっと価値ありです。

    また、厳密に言うと、偏差値は募集人数も関係あり。例えば筑駒(120人、
    偏差値72)、開成(300人、偏差値67)ですが、開成の前120人の
    偏差値は、比例で計算すると、70を超えます。
    ・・・

    >中学受験は僅か20%程度ですよ。
    >それに上位成績者だけではありません。

    完全な敗者復活戦ではありませんが、高入生の東大実績から
    逆算すると、80%は「敗者復活戦」に値します。

  2. 【2366118】 投稿者: 良い高校なんですけど  (ID:SH47w9.5Kd.) 投稿日時:2011年 12月 24日 23:42

    個人的には日比谷は娘の気に入った高校なので、
    このスレの状況は少し残念です。

  3. 【2366181】 投稿者: 日比谷の問題  (ID:dgYGE6FeZu.) 投稿日時:2011年 12月 25日 01:00

    日比谷が問題なのは、あのおかしなバンザイHPを放置している所ですね。
    あんな褒め殺しのような大量のHPを作られたら、本来、訴えても良い所ですが、
    騙されて来る人がいたら儲け者とでも思っているのでしょうか?

    もっと学校のイメージ戦略に敏感になるべきでしょう。

  4. 【2366206】 投稿者: あまのじゃく  (ID:h9pXcBbit.w) 投稿日時:2011年 12月 25日 01:26

    スレ主さんは、迷惑な都立関係者(あるいは広告関係の業者)かなと思って冷やかに見ていましたが、元来あまのじゃくなもので、こういう状況になってくると、反対者の皆さんに対して一言。

    偏差値表というのは、元来模擬試験を実施しない限り算出できません。
    しかし「高校受験ナビ」では、模擬試験を実施している形跡もないので、偏差値を発表することはできません。
    どこかの模試の結果をそのまま使って発表したら、それは著作権の侵害になる恐れがあります。
    従って、適当に改ざんしてそれらしい値を発表していると思われます。
    あるいは、サイト上に「ナビ模試」なる問題集を載せていますから、何か問題になったらその模試の結果から出しているという逃げ道を作っているのかと思います。

    いずれにしても、かなり筋が悪いデータなのですが、スレ主さんがそれを信じて一生懸命書き込んでいるとしたら、スレ主さんも被害者でしょう

    同じように、あまり筋がいいとは言えない夕刊フジの記事を信じているころから見ても、情報弱者である可能性は高く、情報に踊らされているだけかもしれません。
    IDが同じなのに、別HNを使っていることからも、情報リテラシー面で問題がある方なのです。
    よってたかって、弱い者いじめはしない方がいいと思います。

    反対者の方が書いている情報にしても伝聞や推測がメインで、情報リテラシーの面では決してほめられたものではないこともありますし、もうこの辺にしておいたらどうでしょう?
    不毛なレスの応酬は、何も生み出しません。

    最近、都立高校は頑張っていますよ。
    新興私立のようなやり方を批判する方もいるでしょうが、安い学費でそれを実施しているのですからとても良心的です。
    学校群の頃に落ち込んだ大学合格実績も回復しているのは事実です。同じような方策を取っている神奈川県立が回復するどころかますます落ち込んでいっている状況からすると、立派なものです。

    だから、必要以上に都立を応援する人を煙たがるのは仕方ないにしても、都立高校自体、そしてその生徒自体を貶める行為はよくないと思います。
    罪を憎んで人を憎まずですよ。
    スレ主さんにしても、仮にお金をもらってこうした書き込みをしている人であったとしても、その仕事を憎むべきであって、人を憎む必要はないと思います。

    ということで。
    メリー・クリスマス!
    すべての高校受験者の子供たちに、素敵な夢が訪れますように!

  5. 【2366255】 投稿者: これには驚きました!  (ID:Hj.YL2EIFn.) 投稿日時:2011年 12月 25日 05:32

    >ちなみに私立トップの開成高校は、定員100人に正規合格172人+繰り上げ合格50人で230人以上の合格を出します。つまり合格者の多くは開成に入学しません。辞退率であらわすと約57%。日比谷なんかよりも遥かに高い辞退率です。


    100人以上が辞退している計算ですが、ではどこに進学するのでしょうか?
    すべて国立ですか?
    筑駒+筑附+学芸=約160人の男子定員。一部は日比谷もあるかもしれませんね。
    開成受験するぐらいだから早慶附属選択はないでしょうし。。。
    いずれにせよこれだけ辞退者がいてもあの東大合格人数には驚嘆します!

    女子でも慶応女子が50%の辞退率。豊島岡は80%強の辞退率。
    前者の場合は国立選択。
    後者の場合は国立、都立、早慶附属等色々でしょうね。

    これだけ選択肢がある中で、
    日比谷受験辞退率35%は決して高い数字じゃないですね。

  6. 【2366271】 投稿者: 問題なのは  (ID:N44tLIrV8VU) 投稿日時:2011年 12月 25日 07:31

    都立が頑張っているのは事実ですが、例のバンザイ氏が、全く関係の無い国私立を誹謗中傷するのが困るのです。
    学附、海城(高校入試を停止しているのに)、豊島岡(女子校なのに)あたりの学校、生徒、保護者のことを、滅茶苦茶に書かれます。
    このスレでもID:Hj.YL2EIFnさんはさりげなく豊島岡を引き合いに出しています。この学校が高校入試を停止したら、国立大進学希望の女子受験生の併願高校が無くなります。都内だけでなく、都外も含めてです。
    高校受験生にとっては、辞退率よりも、行きたい高校(校風も含めて)に進学出来ることの方が大事です。開成にあこがれている高校受験生も多いはずです、当然です。
    他校との辞退率の比較など、意味が無いものです。

  7. 【2366338】 投稿者: 様々な選択肢  (ID:Hj.YL2EIFn.) 投稿日時:2011年 12月 25日 09:55

    様々な価値観のあるもの同士が色々な学校を掛け持ち受験するのですから、
    辞退率がどこもそれなりにあるのは当然ですね。
    確かにあまり意味はないのかもしれません。
    ただ世間一般には開成を蹴る者がいる! というのは新鮮な驚きかもしれません。

    それから私に他校を誹謗する趣旨は一切ございません。

    女子上位層の場合は、御三家を始め中高一貫がほとんどなので、高校受験での間口は大変狭いように報道されていますが、本当にそうでしょうか?

    都立重点進学指導校は7校もあります。ここで900人以上の募集があります。
    国立だって3校で150人程度の募集があります。
    早慶附属も豊島岡もありますし、滑り止めがないというなら
    都立進学指導特別推進校の10校に目標を変えればいいだけです。

  8. 【2366451】 投稿者: 有名人  (ID:b18b3gbGvSw) 投稿日時:2011年 12月 25日 12:41

    開成を辞退する方々のほとんどは国立へ行くのでしょうが、都立へ抜ける方がいるのだというなら、神奈川県立や埼玉県立に抜ける方々もお仲間な入れなくては、公平な言い方ではありませんね。今年は開成辞退の神奈川県立柏陽に進学した方もいらっしゃるし。千葉なら渋幕特別特待生(入学金、授業料免除)もいらっしゃるでしょう。渋幕特別特待生になるくらいなら、塾から開成受験は勧められるでしょうし。共学がいいからという理由で渋幕を選ぶ方はいらっしゃいますしね。普通合格でも渋幕の入学金は開成よりお安いですから。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す