首都圏では高校受験も塾通いが当たり前？｜掲示板スレッド

関東でもエリアによってもいろいろだとは思いますが、親子の考え方によってまちまちでしょう。
部活を頑張る子は、塾に通うのが大変なので、中１からは通わないことも多いのです。
中１から塾に通う子は、活動が少ない部活や、部活に入っていない子だと思います。

ちなみに、子供の場合は2年の冬から通い始めました。
中１から通っている方もいれば、中３で部活を引退してから通う方も。
一方で、まったく通っていなかった子もいました。

子供の塾では、中１から通っていた子たちは、次第に抜かれていく運命だったように思います。出来る子は、後からやってきました。
塾のクラスで一番出来た子は、中３の秋から入塾した子でしたよ。

部活や生徒会で活躍していた子たちは、時間の使い方がうまく、短い時間でも効率よく勉強の成果を出せる感じでした。

中堅公立に行く人は、そこそこ勉強できるなら、
中三夏休みからでも、どうにかなる人がほとんど、、、
というか、模試の結果で58にするか52になるかって話。

うちの方では中１から塾に通う人は、国立開成、トップ都立、もしくは早慶附属狙いの人がほとんど。　これは、中2のうちに中3までの勉強を終わらせちゃうので、さすがに途中から入ってくる人はついてこれない。　それでも、第一志望に行ける子は１/４くらいかな。

結局、どこを目指すのかって話なんだけど、52でいいなら、普通に勉強できていて平均３取れているなら中3夏休みからでもどうにかなるんじゃないかな？

＞中2のうちに中3までの勉強を終わらせちゃうので、さすがに途中から入ってくる人はついてこれない。

それもいろいろだと思います。
子供の塾（難関クラス）では、部活や生徒会で忙しくしていた子たちが後から入ってきて、中１からいた子たちを抜いていきました。
出来る子なら、どんな難関校でも中３の１年あれば追いついて合格してしまうと思います。
中学３年間の勉強って、大した範囲ではないので。中２までに終わらせても、終わらせなくても一緒なんだと思います。

親は、自分の子のポテンシャルを冷静に判断する必要があると思います。
中１から通ってもダメなタイプなのか、中３からでも問題ないタイプなのか（あるいは塾なしでもなんとかなるタイプか）、もう中学生になるとはっきり見えてくるので、中学受験とはかなり様相が違うと思います。

中学1年から塾に行く必要はないと思いますが、中学2年あたりからは考えた方がいいとは思います。できる生徒ならば中3からでも間に合うかもしれませんが。今の公立中は親世代と違って課題が多いので部活をやっているとなかなか思うように時間が取れません。

首都圏で中学受験率2割というのは、平均的なところかなと思います。
29万人中、4万人が私立国立受験、2万人弱が公立一貫受検といわれてます。

ここ10-20年、公立中学生は、首都圏では7割前後(中2-3年で)は通塾しているようです。
2年から、3年からもありますが、今トップ公立高校受験めざす生徒は小5-6からもあります。

通塾の目的は、主に定期テストで少しでもよい点とって内申だけでなく成績、学力上げて、1ランク上の高校に進みたい、が多いでしょうか。
公立中だと、中1-2くらいは週2回くらいで英数中心とか、費用も安く、部活も習い事も両立というご家庭も多いと思います。
塾にいく行かない、は大したことではないですが、行く人はたしかに多いです。

偏差値52～58くらいの普通の公立高校へ進学する人にとっての塾通いは
都立TOP校などを目標に置いている人とは別に考えた方が良いと思います。
普通の公立高校入試の人で中１くらいから塾に通うというのは、それはそれで親の意識としては間違えてはいないです。中１の基礎の時点からしっかりと学力を付けると言う点は重要ですから、我が子がひとりでそれができないと思った場合は、初期から教育にお金をかけようとするのは自然なことかと思います。
もちろん、そのくらいの普通の公立高校に合格するのに低学年から塾が必ずしも必要とは思いませんが、通っていたから入れたという例もたくさんあります。

偏差値って、どこのを指してます？