日比谷・西・国立は中学で言うとどのレベル？｜掲示板スレッド

〉トップ層は、本当に優秀です。難関私立一貫校でも上位に入れるだろうと思います。
でも平均レベルになると難関私立一貫校なら底辺でしょうし、下位になってしまうと、難関私立にはとても入れないレベル、あるいは酷い落ちこぼれの状況だと思います。

これは大学に当てはめると早慶ですね。
早慶も都立トップ校もこのカオスが社会に出て優秀な人材を生み出すと思います。
ピンキリを揶揄する人がいますが、皆が優秀では同調圧力に潰されます。優秀の逆も然りで、同調圧力で這い上がるのが難しいのかもしれません。

そうでした、間違えたわ、、

ところで、都立高の偏差値が男女でこんなに差があるのは何故ですか？

女子は中学受験率が高く、優秀層がゴッソリ抜けた高校受験の母集団のレベルが低すぎるから？

女子は内申取るのが得意な子が多く、当日点低くても合格できるからですよー。

＞都立高の偏差値が男女でこんなに差があるのは何故ですか？

数日前のネットニュースで、多くの都立校で女子の方が偏差値が高いという結果が出ていました。

でも、教えてさんの書き込みは逆ですよね。

つまり、女子は冒険をしないので、かなり出来る子でも安全圏の高校を狙うということなのだと思います。
その結果、トップ校に出来る女子が集まらずに男子と差ができるのでは？

大学入試でも女子は安全策を取ります。
知っている例でも、東大を志望していた女子が、春の模試の結果が悪く落ち込んでしまい、メンタル面を気にした教師が、早慶の指定校推薦を勧めて進学した例があります。
一般入試でも、女子は最後の最後で国立の志望を一段落とすのはよくあることです。

ごめんよ。。

都立くにたちが出てきたので「都立」を付けざるをえなくて、それに合わせて中学のほうも「私立」とか書いた方が良いのかなと思ったのよ。

中学偏差値は複数日程だったり午後入試だったりいろいろなので、一応該当偏差値の中でもっとも偏差値インフレしてなさそうなものを選んだつもりなのだけど、女子のこのあたりの偏差値になると入試回数が多すぎて。

詳細気になる方はリセマムに掲載されているサピックスの偏差値表見てみてください。

ありがとうございます。

ボーダーラインの話であれば、安全志向の女子の場合にはボーダーライン受験生の人数が少なくてボーダーラインが下がるというのは理解できます。

しかし記載したサピックスの偏差値は合格可能性80%、つまり安全圏偏差値です。

女子の場合には低い偏差値で安全圏になる、というのは書かれた理由ではなんとなく違和感があります。

内申で稼ぐから当日点が低くても合格する、という方が腹落ちしますが、、どうでしょう。

他の方はどう思われますか。

SAPIX中学部の高校偏差値は元データが少なすぎて波がありすぎる