東京学芸大学附属高校の未来(2023-2024)｜掲示板スレッド

実験校とは何か?
最先端の教育をして、結果を基に更に改善を進めて、より良い教育をしていくのでは?
内情が良くない事、結果がついてこない事をむしろ実験校だからという事で言い訳にしているのは、大いなる間違い。
これはどこの国立大附属にも言える事だが。
実験している内容をもっとオープンにして、結果を積極的に開示して欲しい！

〉入学確約書はやめて、第二志望でも暖かく迎えることをアピールする



これは賛成。
暖かくというよりも、入試一発で内申書を一切見ないという入試スタイルで、内申書が取れず日比谷国立西や横浜翠嵐などが不合格となった優秀層を集めるというのはどうだろうか。

面接をする代わりに内申評価無しに一票。
頭の良い自立した先輩に強制は効かない。その反目で内申評価が下がる。
発達障害でも無ければ内申評価は不要です。その代わりに面接する。

過去のいじめと言うか殺人事件、避けて通れないが毎年触れる程度で良い年月経過にも思うんですが。

大半を学附第一志望の生徒の為に、推薦入試を導入する。

・内申書は一切見ない。内申がダメで公立トップ落ちの子を拾う。
・男女別定員を設けない。入試点数の高い子から合格を出す。
・探求活動、キャリア教育を続けながら東大合格者を増やすのは無理。入学者のレベルに合わせた進学校の教育カリキュラムへ変更。
・英語と数学の早めの仕上がりが難関大学合格を左右するため、英語と数学の入試配点を2倍にする。
・学費を公立高校並みへ下げる。無駄に高額すぎることが公立に逃げられる要因。

公立の押さえに使った辞退組女子です。理由は中学から上がってくる子がいるから。合格後の説明会の日に内進生が固まって盛り上がっているのを見て絶対イヤだと言い出した。運動部も緩くやっている様子を見て活気がなく思えたと。

今までは過去のブランド力で集まっていたがもう無理だと思う。中受する子はカリキュラムが受験用の私立に行く。立ち位置が中途半端で結果に繋がらないことが明るみに出てしまっただけ。

確かあのいじめ事件があったから何を面接してたんだ？てなことになって面接は廃止になったんですよね。
もっともいじめが起きた時に、他の高校の手本になるような対策を取るべきでしたね、教育大学の附属校なんですから。
なので内申の代わりに面接をするなら人柄を見るのではなく学術的な面接をしてほしいです。できないなら面接は不要。もしくは敢えて問題を起こしそうな生徒を合格させて改善させるというモデル校になって欲しいです。