女子にとって丁度良い大学

８割がたというより９割がたくらいですね。
とにかくどこでもいいから、４年制大学に行け！ということなのでしょうか？

訂正します。

出ているより出ていないほうがマシ、ってことでしょうか。

↓

出ていないより出ているほうがマシ、ってことでしょうか。

青い鳥さんへ

わたしも今後は、子育て期間にも仕事を続けるという選択をせざるを得なくなるだろうと書きましたよ。
裕福な専業主婦の話だと書かれてしまいましたが、そもそもの青い鳥さんのご友人の方たちも恵まれた職場、教養や立ち居振る舞いを身につけた方々ではなかったのですか。
わたしはそれを読んで、そういう方たちなら、高い意識を持ち続ければ違ったのではないか、と思ったのです。
専業主婦になる＝ただの人になる、ことにはならないのではないか、と。
そういうある程度恵まれた方たちの話ではないのなら、わたしの書いたことは「理想論」と言われても仕方がないと思いますけれど・・・
そもそもの前提をわたしが読み違えたようなので、このあたりで失礼致します。

＞２０～６４才の単身女子の32％が貧困女子

これは、実際に子育てが終わってパートで働いたり、求職活動をした経験から実感しています。
今、単身女子で非正規雇用の人ってすごく多いんですよね。
そういう人たちって生活のために働いているわけなので、
専業だった人が、旦那の扶養控除内で、子供の教育費稼ぎのために働きたいです、
というのとは全然意識が違うんですよ。
まあ、単身女子はずうっと働いてきている人も多いのでブランクなどというものがないというのも
採用に有利なのだろうとは思いますが。
採用する側もそういう単身女子を優先して採用しているのではないか、と思われる
企業や公的機関もありますよ。面接での質問でわかります。

もう世の中は家事や子育てが一段落し、空いた時間でパート希望、などという人には
全然優しくない時代ですね。
単身女子と同じくらい仕事を優先して頑張れる人でないとなかなか採用にはならないかもしれません。

＞そういえば、私の高校時代、短大に進学した子も少なくなかったけど、（中堅進学校です）
＞今は全然短大に行く人っていないんですね。

当時、「東大にも入れるけど、アオタンにいきます」みたいなステイタスのあった青山学院短大も偏差値３５ぐらい。
上智短大も３５ですね。
他はほとんどBFです（ボーダーフリー:偏差値なし）
ただ、看護短大（３年制）はそれなりに難易度がありますので
ここは除外。

バブル期の短大全盛期にフェリスが短大を廃止したときには
「女子は結婚して、いっぱい産んで、育てて！若いときの２年は貴重！」
「一生、働くなんて本末転倒！実態は悲惨な働く母！
教育崩壊の戦犯は共学大学に通う女子！」みたいなことを言う人も多かったんですが
今では、短大はほとんど崩壊状態です。
フェリスは先見の明がありました。

今年で山脇の短大も廃校です。
寂しいですね。
「ジュリアナ東京」が閉店するような寂しさ。

これからの高齢化社会に、一般職や派遣で粉飾される文系女子大の就職も似た路をたどるかもしれません。

同じ失敗を娘さんにはさせたくないという方も多いのではないでしょうか？

確実に就職できるわけでもないですがね・・。
やはり手に職を持っていないと厳しいものがありますね。

最難関女子校出身の友人3人は、二人子連れ離婚、一人未婚ですが、資格持ちのため50才過ぎても富裕女子ですね。

追加・訂正させてくださいね。

＞今年で山脇の短大も廃校です。

既に一年前に短大は廃止されており、校舎内部は現代風にリニューアル
され、以前とは全くと言っていいほど変わっていますよ。
時代の流れですから、やむを得ないところもありますね。

中高生にとっては、理系・文系とも教育環境が格段に良くなり、
将来の職業選択・キャリア教育についても熱心な指導が行われています。
こういうキャリア教育に熱心な学校は増えているとは思いますが、
本当に中高６年間で自分に合った進路を見つけていってほしいですね～