東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

「削除しました」の所は

. pdf

でした

少しデータが古過ぎますね。

＞少しデータが古過ぎますね。

５年や１０年で、そう変わるものではないです。
まあ単に、研究費のお話です。一つの側面にすぎません。

中以下の国立に入りたいってひとはいませんよね。
国立志望のひとは、もともと、旧帝大以上に入りたいって思ってます。
それが無理というのがわかって下げて中堅以下の国立になってしまうのが現状。
受験科目が多いからどうしても広く浅くになってしまうので、早慶無理の国立受験者がほとんど。
「どっちがいいか」という問題は、
国立志望者は自分の能力を見極めて早めに早慶志望にきりかえたほうがトクですよ、
ということですね。
よこですが、勉強嫌いでもともと私立志望のひとは選択の余地のないぶんらくですね、、、

まぁ一つの側面ですからね。
国立はやはり国からの援助が多いのは当たり前で、早慶の場合は産学連携で企業との研究件数は国立より多いみたいですし。

地元就職なら地方国立、首都圏企業なら早慶が妥当なところでしょうね。

東北大、名古屋大は地元では圧倒的な存在感。
阪大だって関西では京大に次ぐ、実力校。
旧帝大がない四国・中国地方からも阪大は学生を集めている。
それぞれの地域で人生設計するならば、地方の旧帝大はとてもよい。

学部のレベルと実力では、文系は早慶>地方旧帝、理系は逆に地方旧帝>早慶。

文系なら4年で就職だからこれは早慶≧地方旧帝。まァ自宅から通えるなら旧帝でいいな。どちらも下宿ならやっぱ日本の中心江戸でしょう。江戸はやっぱり魅力的な街だね。地元に戻らないといけないなら4年間は江戸が良い。理系は金がかかるから旧帝で決まり。

理系の研究環境は国立が上でも入試レベルは大阪、名古屋、東北なら早慶が上でしょ。
一般入試で入ってくる学生は殆どが東大、東工大落ちで専願は殆どいないので甘く見ると落ちます。