京大か慶應か(東京在住の場合)｜掲示板スレッド

国立大学を目指す人間は優秀とかいう理論は勘違いも甚だしい。
地方はろくな私大がないので必然的に国立を目指すだけである。
真に優秀といえるのは東大合格者だけであり、京大を含めた国立受験者は早慶にも厳しい状態である。


京都大学受験生の私立合格率

早稲田33％
慶應52％
同志社73％
立命館82％
関西85％
関西学院85％

大阪大学受験生の私立合格率

早稲田20％
慶應26％
同志社53％
立命館72％
関西61％
関西学院60％

神戸大学受験生の私立合格率

早稲田14％
慶應15％
同志社41％
立命館66％
関西65％
関西学院57％

〉故に京大受験生の慶應併願者は偏差値のレベルが高い。

確実に言えるのは、慶応専願者よりは各科目トータルの学力、偏差値レベルは高い。

入学者のレベルは京大と慶応では雲泥の差。
併願成功率に慶応専願者も入れないと、片手落ちデータなんだよ。
なんで分からんのだ？笑

東大でないなら好きに選んでいいってことですよね。
田舎はいきたくないんで京大は論外。
慶應にいきま～す。

居住地を考慮しない一般論としてなら、京大と慶應大の優劣比較は議論の余地がありません。

東京在住という条件の下なら、偏差値や大学としての格以外の要素も判断材料にするということは十分に考えられます。

ただし、文系なら一橋か京大かという選択肢で悩むのが普通でしょうね。京大か慶應かというスレの設定を不思議に思います。

学力を声高に叫んでみても所詮は東大未満の京大。
東京在住の人々には響かない。

〉東大でないなら好きに選んでいいってことですよね。

東大でなくても好きにしなよ。

〉田舎はいきたくないんで京大は論外。
慶應にいきま～す。

どうぞ、どうぞ慶応へ。貴方の価値観を尊重します。恒例の「田舎行きたくない」という貴方の価値観も尊重します。
これこそ「井の中の蛙」。笑

＞ただし、文系なら一橋か京大かという選択肢で悩むのが普通でしょうね。京大か慶應かというスレの設定を不思議に思います。

同意です。
首都圏在住なら京大か一橋（法学部or経済学部）。なぜ慶大が出てくるか、本当に不思議。

〉学力を声高に叫んでみても所詮は東大未満の京大。

東大未満なら、慶応もそうだよな。
声高にさけんでみなよ。笑