早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

慶應法は、2科目＋小論文で、

＞偏差値70 2科目

なんてことになってるけど、

・小論文100点
・外国語 200点 全問マークシート方式
・世界史あるいは日本史 100点 全問マークシート方式

それも、一般入試は、
全体入学者のわずか3割に過ぎない。

全問マークシート方式で、
旧帝大より上なんて言っちゃいけないね。

＞文系の場合
東大 ５科目(数学あり)偏差値67.5〜70 センター9割
京大一橋 ４科目(数学あり) 偏差値67.5 センター87〜9割
阪大文系 ３科目(数学あり) 偏差値65 センター85

早慶文系
2or３科目 最高偏差値70(数学なし)
科目数差を考えると京大一橋は早慶より上で間違いないだろう。阪大文系は数学ありで数学なし型より低めに出ているため、阪大文系＝早慶文系上位くらいの可能性はある
他旧帝大は３科目62.5未満なので比較対象にならない
文系内で考えると明確に早慶より上は東大京大一橋のみ




こんなの真っ赤なウソで、

慶應法

マークシート方式2科目 偏差値70 ＋小論文

阪大法

記述式3科目（数学あり） 偏差値65 ＋センター85%


阪大法＞慶應経済

に決まってるじゃないですか。

常識ですよ。

失礼

阪大法＞慶應法

慶應法

小論文以外は、

2科目は全問マークシート方式なんですよ。

そもそも記述式の
採点技術が無いのかもしれません。

だけども、偏差値70らしいです。

マークシート方式2科目＋小論文

と

記述式3科目＋センター5教科7科目

を

河合塾の2〜3科目つまみ食い偏差値で
比較する発想がおかしいんですよ。
スレ主さん、ちゃんと勉強しましょうね。

模試で、志望校をいくつか書くときに慶應法を入れる受験者のレベルが高いと、偏差値が高く出ますよね。

東大、特に文一志望者は、模試の併願欄に、実際に受けても受けなくても慶應法学部を書くでしょうね。そりゃ、つりあがりますよ。慶應法学部の偏差値。

＞模試で、志望校をいくつか書くときに慶應法を入れる受験者のレベルが高いと、偏差値が高く出ますよね。


というか、

全統模試自体がレベルが低いんですよ。
何十万人も受ける模試ですから。

模試が簡単だから、
マークシート方式2科目の慶應法に、
有利に働くんですよ。


もっと難しくすれば、

旧帝大＞慶應

になりますよ。

＞東大、特に文一志望者は、模試の併願欄に、実際に受けても受けなくても慶應法学部を書くでしょうね。そりゃ、つりあがりますよ。慶應法学部の偏差値。



これは完全に勘違いで、

実際に慶應法を受けて合格しないと、
慶應法の合格者偏差値になりません。

ついでに書いても意味はありません。