アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
>他の地域の大学を巻き込むのは迷惑なんだよ。なんでそこまでして早慶を優位に見せたいの?
そうでしたね。大都市圏の生態系と地方の生態系は自ずと異なる。
地方国立大は地方銀行をしっかり独占している。
東京一早慶→メガバンク、という生態系がある一方で、
地方国立大→地方銀行、という生態系もある。
お互い生態系を乱さずに共存共生することが大事ですね。
となると、そもそも生態系の違う地方国立大と早慶を比較すること自体が間違っている。ご説には賛同いたします。
早慶はまずはマンモス化をやめないと、海外からの大学としての評価はあがらないんだろうね。あの状態で教育力があるとは思えないし。
いくら卒業生の就職先がいいからと言っても、高等教育機関としての付加価値が小さければ、入った学生のポテンシャルが高かっただけとみなされても仕方がない。
どのスレも読み返せば容易に分かりますが、早慶は入口も出口も近似性の高い東京一工早慶に具体化して意味ある話をしたいのに、そこに必ず「国立一括り」したがる地方国立とおぼしき関係者が横槍を入れるから、話が発散し、結果荒れる。
優位を見せたいも何も、入口も出口も全くお話にならない対象大学の参加は、むしろ積極的に願い下げしたい。






























