なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?｜掲示板スレッド

エデュの質が急激に下がってきて以来、ここ5〜6年でしょうか？えんえんと同じこと繰り返してますから。
センターガー、基礎学力ガー、数学ガーって言ってる人びとの非論理的思考展開には常々驚かされております。

前にも書いたが、今は早慶の7割が首都圏出身者で占めているのだから、地元の企業に入る割合が多いのは当たり前。その地元の会社に上場企業が多かっただけのこと。そんな単純なこともわからないのかなあ。

比較したいなら、首都圏の大学だけでやってくれよ。首都圏に本社がある企業をほとんど対象にしているんだからさ。他の地域の大学を巻き込むのは迷惑なんだよ。なんでそこまでして早慶を優位に見せたいの？

＞なんでそこまでして早慶を優位に見せたいの？

マンモスだから受験生集めが大変。
中受板でも宣伝ばかり。早慶実績が多い少ないで医学部志向の学校に絡んでいる。
早慶を目指してないっちゅうに。

＞他の地域の大学を巻き込むのは迷惑なんだよ。なんでそこまでして早慶を優位に見せたいの？

そうでしたね。大都市圏の生態系と地方の生態系は自ずと異なる。
地方国立大は地方銀行をしっかり独占している。

東京一早慶→メガバンク、という生態系がある一方で、
地方国立大→地方銀行、という生態系もある。
お互い生態系を乱さずに共存共生することが大事ですね。

となると、そもそも生態系の違う地方国立大と早慶を比較すること自体が間違っている。ご説には賛同いたします。

＞なんでそこまでして早慶を優位に見せたいの？

実際早慶が優位だからしょうがない

地銀も東京の大学の頭取ばかり

現実を受け止めるしかない

早慶はまずはマンモス化をやめないと、海外からの大学としての評価はあがらないんだろうね。あの状態で教育力があるとは思えないし。
いくら卒業生の就職先がいいからと言っても、高等教育機関としての付加価値が小さければ、入った学生のポテンシャルが高かっただけとみなされても仕方がない。

どのスレも読み返せば容易に分かりますが、早慶は入口も出口も近似性の高い東京一工早慶に具体化して意味ある話をしたいのに、そこに必ず「国立一括り」したがる地方国立とおぼしき関係者が横槍を入れるから、話が発散し、結果荒れる。

優位を見せたいも何も、入口も出口も全くお話にならない対象大学の参加は、むしろ積極的に願い下げしたい。