なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

スレッド作成者: 万引き家族 (ID:2W.kos2hWpM)

2018年 05月 20日 13:04

カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。

こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。

どうしてこういう事になるのでしょうか?

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【5291176】投稿者: by　東進 (ID:DEgfLfYV0Ao)
投稿日時：2019年 02月 02日 10:15

この書き込みはん？さん (ID: QMrHGAtAI8w) への返信です

【5291145】投稿者: ん？ (ID:QMrHGAtAI8w) 投稿日時：19年 02月 02日 10:02

マーチに1割も蹴られる旧帝大ってヤバすぎでしょw

早稲田（法）:　中央（法）　　97.4％　:　2.6％

首都圏同士で中央選択？

【5291187】投稿者: 意外？ (ID:DEgfLfYV0Ao)
投稿日時：2019年 02月 02日 10:20

この書き込みはやはりさん (ID: D4Vht4SYqkA) への返信です

早稲田（先進理工）:　上智（理工）　　83.3％　:　16.7％

首都圏同士で上智選択？

【5291192】投稿者: 無理ですよ (ID:9R9.ujm/3IQ)
投稿日時：2019年 02月 02日 10:23

アンチさんの主張に圧倒的に欠乏しているのは「具体」と「論理」で、だからこそ感情的な結論ありきのなんとかの落書きのような、主観だけを強引に押し付けた稚拙な話ばかりになる。

これは知識と教養、知恵に欠けているので仕方ない。

それでいて何かのコンプレックスの裏返しか、知的レベルの高い人物を装おうとしているが、その稚拙な主張の展開と、論理破綻した際の往生際の悪さが皮肉にも自らの知的レベルの低さを露呈していることに気が付けない点に、本当に始末が悪さを感じるね。

また一般人には理解不能な屁理屈と、人真似のオウム返しをするんでしょうが。

結論としてアンチって、本当にダメなんですよ。
学べないから埒の明かないアンチになるしかないんです。

【5291200】投稿者: その理由 (ID:TeDSdxFqtSE)
投稿日時：2019年 02月 02日 10:30

この書き込みはところでさん (ID: D4Vht4SYqkA) への返信です

>中央(法)なら北大を蹴る人が多いらしいですね

私大と国立では合格発表の日が離れています。
もし最初から中大（法）が第一志望なら合格した時点で北大を受験しません。
両方受験し、熟考した結果になるはずなので、その意味で「北大を蹴る」という表現は不適切です。

どっちが上ではなく「北海道外からの受験者が増えた結果」なのです。

北大の総合入試導入以来、道内出身者比率はどんどん下がっています。
総合入試はセンター3に対して二次３教科4.5の傾斜配点のため私大型３教科に近く、早慶組が受けやすい、受かりやすいのです。
早慶から合格をもらえば、おそらく北大を受験しないでしょう。
早慶を落ちて中大（法）しか合格がもらえず、旧帝のうえ私大型入試で合格しやすいと教師に薦められて受験・合格したのち、両親と相談して「やっぱり東京で」の結論になる人がいるということでしょう。