アートの才能を伸ばす女子教育
併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?
北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%
東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%
名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%
京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%
九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。
東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
東北大・工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
理科大・理工 215 32 61 94 28 77.0% 34.4%
理科大・工 205 10 71 72 52 58.1% 12.3%
明治大・理工 165 28 54 55 28 66.3% 34.1%
理科大・理工セ148 19 44 60 25 70.6% 30.2%
芝浦工・工セ 137 63 12 60 12 96.8% 84.0%
大学に通ったことがある人なら当然わかるはず。
小学校は基本すべての授業が40人で構成されるクラス単位での行動です。
仮に児童から感染者が出ても基本、濃厚接触者はそのクラスの児童のみ。
中学・高校もクラスを中心に科目によっては同学年の数クラスの間での実施。濃厚接触者は多くても200人。
でも大学は、200〜500人が一つの講堂で授業を受け、しかも学年も関係なく、コマ毎に構成メンバーが変わる。
大きな大学なら同じキャンパスに通う数千人から数万人が濃厚接触者と認定されうる環境です。
PCR検査もこの規模を一度には出来ない。
それが大学と小中高で全く対応が異なる基本的理由です。
大学は時間割は各自でつくるから、学生の動きもバラバラで、大学はコントロールできない。
また課外活動や飲み会などが密になりやすい。
大教室講義で密になるような人数が受講することを前提にカリキュラムや校舎の建設も行われている。
大学はクラスターが発生しやすいところの典型で、オンライン授業が賢明。
オンライン講義はいいと思う
しかしゼミはちょっとって感じかするがオンラインが主流になるような
そうすると大学経営にとってはもはや入試も必要なくなり希望者全員入学の時代も来るかも
もっと言えば科目によっては大学が変わるなんてこともありになるかも
そうなると偏差値大好きなここの人たちは大騒ぎしそう
東大の講義が誰でも受けられるが単位が取れないとか
































