インターエデュPICKUP
949 コメント 最終更新:

併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?

【5810399】
スレッド作成者: 地域密着 (ID:amUyph7pnE6)
2020年 03月 26日 13:59

北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%

東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%

名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%

京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%

九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%


週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。

東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%    

大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%

【6709435】 投稿者: 必要ない   (ID:hy0yOQzD5DY)
投稿日時:2022年 03月 14日 09:54

共通テストは、難しくする必要ないでしょう。共通テストの難易度でも、学生を振り分ける事ができていた。
また、二次試験で大学が求める学生像に合わせて、問題を作成できるのだから。

【6710077】 投稿者: でも   (ID:d1DccU43QHI)
投稿日時:2022年 03月 14日 17:30

難しいテストであれ、予想外の問題であれ、必死で努力をした学生は確実に平均点を上回っています。
本来、共通テストレベルの問題は、得手不得手関係なく、努力すればある程度点数はとれます。

【6714534】 投稿者: 共通って   (ID:JUsNQsRwtws)
投稿日時:2022年 03月 17日 22:05

頑張った人とそうでない人の点差がつくテストでないと、「共通」の意味がない。

【6719886】 投稿者: 数学断念   (ID:71REluIL8uM)
投稿日時:2022年 03月 22日 11:46

来年から数学は捨てる学生が大半になるだろう。
2次対策もしなきゃいけないのに、たかが1次で時間が限られた中で悪質な問題作成されるリスク考えたら1次の数学なんてノー勉でいい、その分他を伸ばすってなる。

【6720519】 投稿者: 数学は平準化するのか?   (ID:OE05vp4fgOI)
投稿日時:2022年 03月 22日 21:16

来年度の数学がこれと同じ難度であれば、文科省に何らかの意図があったのかも知れないが、易化する様であれば、数学担当者の気紛れという事になる。

【6720669】 投稿者: 来年は   (ID:hG0XT7nRskw)
投稿日時:2022年 03月 22日 23:15

次は国語と英語あたりで難化し最終的に全体的に難化して、点数分布を縦長にする方向に持っていくのではないの?

【6721973】 投稿者: 変でしょ   (ID:khDOSdpIzZM)
投稿日時:2022年 03月 23日 23:03

平均点の多寡自体は入試の結果にさほど影響しないとも思うので、試験や問題作成者を責めるのもどうかと思う。
受験者が解きやすいように受験者に試験の方を合わせるというのならばそれは変。

【6728512】 投稿者: 出願者数   (ID:ZEIX9B1q9g6)
投稿日時:2022年 03月 30日 21:55

問題が悪いとかさんざん言われてるけど、本当にちゃんとしたいい問題作ってるよ。
ちょっと量は多かったかもしれないが、思考力も処理能力も試される良問。灘筑駒開成西大和あたりの学生は嬉々として解いていた。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー