併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？

スレッド作成者: 地域密着 (ID:amUyph7pnE6)

2020年 03月 26日 13:59

北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%

東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%

名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%

京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%

九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%

週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか？
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか？
引っ越し前提なのでしょうか？
ちなみに東大、阪大は地元私大です。

東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1% 　　　

大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6875718】投稿者: 意味がなかったね (ID:eBcg55vGNiA)
投稿日時：2022年 08月 02日 22:28

この書き込みはいやさん (ID: OoVO6RzcFIU) への返信です

医学科だよ
文系にいっても意味がないけど

【6875725】投稿者: というか (ID:OoVO6RzcFIU)
投稿日時：2022年 08月 02日 22:31

名大も下帝という事で決まり？
北大、東北大、九大、名大の4つも下帝？

【6875727】投稿者: 見本 (ID:eBcg55vGNiA)
投稿日時：2022年 08月 02日 22:32

思考力が、早慶スタンダードレベルだね

【6876955】投稿者: はい (ID:6TnGoWmp6/2)
投稿日時：2022年 08月 03日 23:15

この書き込みはというかさん (ID: OoVO6RzcFIU) への返信です

今時の地帝を分類すると
東大、京大が上帝
阪大が中帝
ほかは下帝となります

【6877817】投稿者: 旧帝様をディスる前によく考えなさい (ID:ogkC9Frb/Wk)
投稿日時：2022年 08月 04日 17:52

この書き込みははいさん (ID: 6TnGoWmp6/2) への返信です

アメリカの大学は私大だらけだが、世界で活躍する偉人を輩出している。ハーバード、MIT…。

不景気の続く日本では理系が人気。
文系が看板の私立大学が生き残ることは至難の業。学問に王道なし。

【6878007】投稿者: ご参考までに (ID:LHCPh.M/lHE)
投稿日時：2022年 08月 04日 20:32

この書き込みは旧帝様をディスる前によく考えなさいさん (ID: ogkC9Frb/Wk) への返信です

「文系ではほとんど見受けられることが少なくなった徒弟制度的体質がそこにあるのではあるまいか。教授をトップにしたヒエラルキーで構成され、本来ならば研究の中心となるべき助教が雑用ばかりしていて研究をする時間もなく、あたかも事務助手のようになっている。いったい彼の賃金は何に対して支払われているのであろうか。研究か、それとも毎日の雑務に対してか。だがしかし、そうした「雑巾がけ」に努めねば彼の研究者としての将来はあり得ないのである。しかも、指導教授にいろいろの実験データを説明しても、それが教授の学説と異なれば、博士論文は通らない。そこでやむなく前と後ろだけは自分の実験研究の結論に基づいた論理を展開するものの、問題の個所だけは教授の説をはめ込む（「モザイク論文」。しかし、幸いにも文系の私にはそのような忖度をした覚えはない。東大出身の日本史の先生も同じようなことを述べていた」（以上、私の書き込みからの転載）

【6878107】投稿者: ご参考までに② (ID:LHCPh.M/lHE)
投稿日時：2022年 08月 04日 21:35

この書き込みは旧帝様をディスる前によく考えなさいさん (ID: ogkC9Frb/Wk) への返信です

「再三指摘するように、目先の利益だけしか考えない学問の利用という風潮がこの国の産業界にある一方、あたかも輸入商人のごとく外国の研究成果の輸入、換言すれば横のものを縦にすることをもって「学問」とする風潮が、明治以来この国の学界には存する（文系・理系問わず）。私の専門でいえば、日本での論争のなど、ドイツの論文をみればほとんど「答え」が出ている。

とりわけ理系の場合には、前述の二つの要素が結び付き、安易な外国技術の輸入をもたらす。しかも、アベ元首相が外国にばらまいた巨額の国費の一部でも配分・充当すれば可能なはずの基礎研究には、カネをつぎ込もうとはしない。すなわち、根本的に学問を前進させることが期待される創造的な研究にはそっぽを向く。すぐにカネにならないからだ。

他方で、防衛装備庁からの「毒まんじゅう」に安易に食いつき、軍事研究に加担するばか者もある。さらに、委託研究費という名のエサでもって、研究者をカネ縛りにする民間企業もある。研究者もまた、職業紹介業の如く院生をそうした企業に送り込んでは、邪な関係性の維持を図る。そこに、科学者はいついかなる時も、いかなる人類の不幸に対しても無罪との弁明は許されないとの覚悟があろうか。接待での酒席で、両脇に座る美女からの世辞に相好を崩す様子にそれは見受けられない」（以上、私の書き込みからの転載）