今年入学した高1生が語る青春リアル
東北大が長期的志願者数減少していることについて 地方人口の減少がもたらすもの 地方大学の将来
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が減少したことが原因ですか?
東北大に限らず地方の優秀な大学を救うにはどのような政策が必要でしょうか?
交付金を増額すれば昔のような活気が戻りますか?
東北大 志願者数 募集人数
日程 前期 後期 前期 後期
2005 5,201 3,605 1,707 349
2006 5,070 3,687 1,707 354
2007 5,239 2,567 1,804 197
2008 5,285 1,573 1,838 123
2009 5,326 1,354 1,847 93
2010 5,341 1,413 1,856 93
2011 5,363 1,204 1,855 93
2012 4,945 1,294 1,860 93
2013 5,101 1,505 1,865 93
2014 5,053 1,339 1,865 93
2015 4,908 1,480 1,865 93
2016 4,900 1,269 1,829 88
2017 4,927 1,156 1,811 88
2018 5,242 1,398 1,784 88
2019 4,813 1,439 1,721 88
2020 4,384 1,354 1,663 98
東北地方の人口 (1,000人)
2005年 2010年 2015年 2020年
青森 1,437 1,373 1,308 1,246
岩手 1,385 1,330 1,280 1,226
宮城 2,360 2,348 2,334 2,303
秋田 1,146 1,086 1,023 966
山形 1,216 1,169 1,124 1,077
福島 2,091 2,029 1,914 1,848
0~14歳 人口 %
青森 13.85% 12.53% 11.33% 10.01%
岩手 13.79% 12.71% 11.80% 10.33%
宮城 13.81% 13.12% 12.25% 11.41%
秋田 12.48% 11.42% 10.37% 9.21%
山形 13.73% 12.83% 12.08% 11.14%
福島 14.68% 13.60% 11.96% 10.54%
半導体は産業の米。
米国しかり、産業発達はどの国も半導体確保ありきの国家戦略です。
その半導体研究が如実に現れるのが量子コンピュータ。
性能向上に限界が見え始めた古典コンピュータに代わり、量子コンピュータを用いて「量子機械学習」をすることで、AIはさらに大きな進化を遂げる可能性がある。
量子コンピュータの性能・能力アップは、各国が鎬を削っている研究分野。
その中心を担っているのが、東北大学ですよね。
首都圏はAI?IT?
いやいや、国家戦略として「要」が重要。
>
次世代X-nics半導体創生拠点形成事業における採択結果(文科省)
1. 代表機関:東京大学
拠点名:Agileアジャイル-Xエックス~革新的半導体技術の民主化拠点
拠点長:黒田 忠広
2. 代表機関:東北大学
拠点名:スピントロニクス融合半導体創出拠点
拠点長:遠藤 哲郎
3. 代表機関:東京工業大学
拠点名:集積Greenグリーン-niXニクス研究・人材育成拠点
拠点長:若林 整
だから、いいベコを育ててるのは大事な事業だと言っているじゃないですか。
でも、一番大事な事業かと言えば、そうでもない。よく言われているように、日本の産業が停滞を招いた原因は、性能が優れた良い製品を作れば必ず売れるはずだという技術者の傲慢にあったのです。
実際は、性能はイマイチでも、人々の多様な需要に合わせた安価な製品が良い製品なのであり、売れる製品なのです。
多様性選好は大都市の産業集積の中でこそ、最も効果的に発揮され、検証できる。
私は、これからの理系は、優れた性能を追求するハードウェアの研究者が傍流になり、多様性選好を追求するソフトウェアの研究者が主流になると予見している。(つまりはコンピュータサイエンスが主流になるということ)岸田政権の『新しい資本主義』は、DXとGXを柱としているが、GXはDXがなければ効果的に社会に実装されないということです。
分かりやすい言えば、野口悠紀雄が言うように、19世紀型、20世紀型の技術から21世紀型の技術が主流になるということです。
だから、「ベコ飼い」は東北の田舎こそが最適地であるということです。
ありていに言えば、田舎のベコ飼いが育てた良質なベコを使って、如何に大都市の多様性選好に適った製品を開発するかという技術の方が大事だということです。
>如何に大都市の多様性選好に適った製品を開発するかという技術の方が大事だということです。
少子化一途の日本は、まず、台湾のTSMCやオランダのASMLのような強みを打ち出すべきですね。
基幹となる産業がなければ、付帯技術での稼ぎでは外資は稼げず国力が落ちる一方。
ファウンドリ事業でも世界を牛耳ることが出来るという、いい例ですね。
世界シェアの高い基幹産業を育てあげること、その世界シェアを他国に奪われない圧倒的有利な状況まで押しあげることが重要。
かつての様に日本企業内のシェアの取り合いは、少子化の日本では国力か落ちるだけ。




































