成績が最もいいのはAO入学者。　　　　東北大、早稲田大の内部資料で判明　　　難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっている｜掲示板スレッド

4.3と言いますが、4.3で指定校の切符がもらえるわけじゃないですしね。早慶なら4.9の子も志願しますから…

4.9で早慶指定校推薦が決まる学校って、レベルがそこそこの高校。

これはその通りですね。
早慶の指定校推薦で、学部によりますが4.3以上などは単なる前提条件で、応募の一つの資格があるだけで、1枠に5人10人の応募があればその中の争い。
二番手三番手公立高校などは結構激戦です。

なおかつ、たとえ推薦条件クリアしていても高校長から推薦されないとNG。
これは大学学部と高校の信頼関係なので、過去の推薦者レベルと比べて?がつくと推薦されないこともあります。

方向として、3-4科目の難しいて一発テストの点数で1点差で合否決めるよりも､高校時代に全科目万遍なく勉強してきて、何か特質するものがあり、大学学部でこんな勉強していきたいというビジョンを持ってる生徒が好まれるということだと思います。
教育のグローバル化、世界の風潮でもあると思います。

そもそも日本においてGPAで比較するのはどうなのかね。大学の成績なんて人それぞれ取る授業も違うし、教授によって評価の甘さにも大きな違いがある。
出席カードを他の人に名前書かせて提出する奴もいるし、その時点でまともな比較はできないはず。
そもそもGPAが必要な生徒って留学組くらいに限られるでしょ。
就活では必要とされないし、留年さえしなければ労力を割く理由もない
日本においてGPAを獲得する意義が大きくなれば、本気度も違うだろうし、数値も変わってくるはず。

東北大AOⅢ期合格者のツイート

「往復700キロ移動して東北大総合型受けた翌日で疲れたまま受けたので、落ちただろうと思っていたが慶應義塾大学経済学部(A方式)合格しました
多分数学と小論文でゴリ押したんじゃないかな」

あーだこーだと妄想するより、現役受験者の生の声が信憑性ありますね。

それ首都圏難関中高一貫の生徒さんですね。

東北大経済学部AOⅢ期合格（進学）で合科発表前に受験した慶應経済や明治も合格していたと書いてますね。

見る限り捨てアカでもないし本人のつぶやきに違いないですね。学内の同級生の友達も多いですし。

大学入学後の各個人の成果の評価は入学試験科目のスコアでないことは確か。

この「資料」様のデータを見ると、早慶などは看板学部や理工、医学部は
内部生が多いように思われますが、付属からの内部生の方が優秀ということなんでしょうか？