成績が最もいいのはAO入学者。　　　　東北大、早稲田大の内部資料で判明　　　難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっている｜掲示板スレッド

私は第一志望で入学したのですが、キャンパスで出会った高校の同級生からいきなり「自分は仮面だから」と言われて衝撃を受けたの思い出すわ。
東大落ちで、ここは自分のいる場所じゃないっていう思いがあったんだけど、そんな姿勢じゃ大学の勉強も大学受験の勉強もどちらも中途半端になると思うよね。一緒にいて気分悪かったなー。結局仮面で成功したのかどうかもよく分からないし、交流は絶えたけど。

日大で仮面浪人して翌年明治に行った奴がいたけど、
意味あったのかな?

日大→明治の仮面はそれなりに意味あるんじゃないかな。学歴フィルター、MARCHまでは通るから。

しかし正直、MARCH→早稲田や早稲田→東大の仮面は本人の固執かなと思う。その一年を学歴に賭けるくらいなら、資格や語学の学習に費やしても良い気がする。

学歴フィルターはすり抜けることができるかもしれないけど、日大と明大の看板すり替えただけの同一人物なので就職の結果はほぼ同じ。
 
MARCHでフィルターをかける企業は日東駒専とMARCHの間にいる層の基礎学力は評価されない。

基礎学力はそのレベルだけど企業に必要な他の能力は東大、京大を凌ぐなんて人はほとんどいないし、それなら普通に学歴フィルター余裕で通過できる大学に合格している。
 
仮面かどうかは別として浪人しても偏差値の高い大学に進みたいというのは学歴それ自体に固執している人がほとんど。

おっしゃる通り浪人に費やすのなら資格や語学等の勉強に費やした方が確実にメリットある。

追跡調査は大事。でも単純にどの入試区分の学生が優秀かとか退学率が低いかとか、ではなく、入試区分毎に異なる観点で評価し受け入れている訳だから、それぞれに適切な教育ができるような教育環境の複線化や充実などを分析してほしいなぁ。
若者がどんどん減っていく中、昔ながらの学力選抜のみでは立ち行かなくなるのは明らか。
旧帝大や有名私大の卒業生だけで日本を回せるとは思えないんだよね。
口先だけで無く、高大接続を真面目に変えていかないと未来は無い。

上智大学理工学部の典型的な学生像

（１）上智理工を受験した理由
小学校から高校までスポーツ一筋
理系の大学生として高いレベルで体育会でスポーツをできるということが、他の大学にはない上智大学の魅力の一つとして上智理工を受験
高校まで運動部で忙しかったというのも多くの上智理工生の特徴

（２）苦手科目は英語
英語の配点が引くことから理系科目で逃げ切る。
（共通テスト併用型で英語は共通テストのみで英語が苦手でも数学・理科で逃げ切れる配点）
英語の配点が少なかったため、割り切って数学・物理・化学をとことん勉強して英語の点数を挽回する受験法
英語が苦手で数学・理科が得意というのも多くの上智理工生の特徴

（３）受験結果
第一志望 某旧帝国大学 不合格
第二、三志望 早慶理工 不合格
第四志望 上智大学 合格

国立大学、早慶理工が不合格というのも多くの上智理工生の特徴

やはり推薦だろうが一般だろうが第一志望で入る事が大切だよね。
モチベーションが違う。

私大が推薦の割合を増やしていますね。
推薦割合の増加が進むと、学歴フィルターでフィルタリングされる側になってしまいますね。

就職活動で学歴フィルターが機能するのさ、大学名によって学力が担保されているからです。
学力が担保されていないのであれば、大学名でフィルタリングする意味がなくなってしまいますね。

実際その傾向があるので、選考にSPI等筆記試験を採用する企業が増えているそうな。