上位私立中高一貫校の学歴感｜掲示板スレッド

んなことないんじゃないかな。
上位の子で浪人しているし、なんでお前が？って場合もみかける。
進学資料に記載されている偏差値と進学先が順当な結果になってるとも思えない。
開成はどうかわ知らんけど。
上位一貫校は同じって、上位一貫校全部調べたんかいｗって突っ込みたくなる。
あまり一般化しないほうがいいんジャマイカ。

1961年のデータは、さすがに古すぎ。
その頃であれば、北大=早大かもね。

両大学の過去問で英語を見れば、遥かに早大が難しい。
あとは、数Ⅱまでやる北大の負担感をどう考えるか？

首都圏だと北海道に憧れがあるか、医、獣医、農あたり狙ってる人しか選択しないのも確か。

北大は、ここ20年くらいで地盤沈下してきている。

数2Bの負担と、国英の二次記述負担、軽いけど1次の理科負担を総合的に勘案すると、やっぱり多くの統計を持つ受験プロが言う、北大経≒早稲田政経が妥当なんだろうね！

--
○初めからその学部を目指した場合の難易度（専願するという意味だよ　笑）

早政経慶経≒北大経（北大を受ける子が早稲田政経に特化すればそりゃ取れるだろうな）
早慶法≒北大法
早慶商≒横国経

https://www.youtube.com/watch?v=pk-X-H5GaJs
【学部別】早慶に最も近い難易度の国公立大学・学部

内容を詳しくはっきり書かれていることを貴方様が否定することではないのではないでしょうか。
この学校ではこうなんだなでいいのではないですか。
少なくともこの学校と開成、筑駒3校での東大、一橋、早慶の位置付けは同じだと感じました。

意見なんだからどちらでもいいけど、
YouTubeを無批判に受け入れるのはどうかなあ？コバヤシさんって誰？

①北海道の18歳人口はこの10年で10％減少、かつ今後10年で15％減少
②北大は文系学部によっては2次数学回避も可能
③共テの数学って言うても全体の2割程度、かつ文系合格者の共テ平均は7割台

と考えると、
早大文系どこでもいい=北大文系どこでもいい
あたりだと思うけど。

早慶も北大もいい大学。
北海道の人口減少を気にしているみたいだけど、北大は北海道以外から学生を集めているという前提で、受験界のコバショー？さんが「早政経慶経≒北大経」を主張しているのだろうから、それはそれで良いのでは？

逆説的に言えば、東京のFラン大学は東京にあってもFランのままなのだろうから。

ちなみにテレビでやっていたが、北大キャンパスは山手線圏内全体の広さらしい。驚いた。であれば、そんな大学を東京の土地を確保してつくるのは無理。
例えば、農学水産獣医などを志望する人には魅力的なんだろうけど。

一流進学校から早慶は残念だね。
SAPIX3年、中高一貫校6年で、結果がこれでは、
一生くすぶるわ。