中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

先に述べたように、今は法曹コースで４年を待たずに３年生から飛び級で法科大学院に進学し、そのニ年目に司法試験受験ができるようになった。
最短５年で合格できる。
予備試験は相変わらず狭き門で、２０２３年度も受験者数１万３３７２人で最終合格者４７９人、合格率３.５８％、２百人に７人しか受からない。

他方、中低のローを含めた法科大学院全体の累計合格率は５６％。二人に一人は司法試験に合格している。
東大、京都、一橋、慶応、中央、早稲田、神戸、大阪の主要８ローの累計合格率は７５％。これは合格率がより低い未修を含めての数字である。
既修に限れば、当然９割以上の合格率であろう。。
法曹コース３年飛び級の学生は更に優秀と見られる。
在学中に合格する超優秀な学生は別として、確実性から難関の予備試験一本より、法曹コース５年を選んだほうが安心であろう。

中央法学部の３年次飛び級ロー進学者は一昨年４７人、去年４４人と他校より飛び抜けている。
４年生になると早いさよならで、それだけの人数がいなくなるのだから、皆はどう思うのか。

昨年１２月に発表された、この四月からの２０２４年度の東大ロー入試の合格者数は昨年度より四人多い２４４人。
東大法科大学院の定員は、既修１６５人、未修６５人の２３０人だ。
法曹コース一貫型５０人定員に５６人（昨年度比＋１３）開放型６０人の定員に６９人（＋２８）の合格者が出た。定員１１０人に１２５人の合格者数である。
正に東大ローの法曹コースの大集客の体だ。
実は昨年度も東大ローは定員割れしている。
流石に天下の最高峰、定員の一割増にも届かない合格者数が基礎にあるが、合格しても入学しない学生がいるためだ。
その大半は、予備試験に合格したため進学する必要がなくなったためであろう。
昨年度の５割増４１人人増しで法曹コースの定員を１５人超えた合格者だが、入学者数は定員内に収まるかもしれない。
それにしても既修定員１６５人から法曹コース両型の
１１０人を引けば、一般既修枠は５５人いかないことになる。
総定員に対する法曹コース定員を５割以下にするという規則でもあるのか。
仮に東大ローが法曹コース定員を特に開放型を増やして既修定員一杯にしたら、他大学の法曹コース学生はことごとく吸い取られてしまいかねない。
ただでさえ、開放型が昨年度比２８人増の６９人と知らされて、特に頭が痛いのは流出に悩む中央法学部だろう。
昨年度の法曹コースのロー進学者６４人の内、中央ロー一貫型進学者は１６人、その３倍の４８人が東大ローなどに行った。
何年も続いたその後八年祟る大失策の後遺症からやっと抜けかけた中央ロー、昨年は回復の兆しを見せたところだが、今年の司法試験で更に進展を示して、中央法学部生に遺留の働き掛けをするしかあるまい。

令和４年度法曹コース修了者数　その進路（昨年2０２３年4月）
中央大学６６人（３年次４４　４年次２２）
　進学者６４人　一貫型１６　開放型へ４８人
早稲田大学４１人（１０　３１）
　進学者３５人　一貫型２３人　開放型へ１２人
慶応大学２３人（２３　０）　
　進学者２３人　一貫型２１人　開放型へ２人

法政大学１４人（７　７）
　進学者９人　一貫型６人　開放型へ３人
明治大学１０人（４　６）　
　進学者８人　一貫型６人　開放型へ２人

昨日書いたが気になるのは中央法学部の法曹コースの進路だ。一貫型１６人に対して３倍の４８人という飛び抜けた開放型への数字だ。
何処へ行ったのか。まずは慶応ローかと思いきや、慶応ロー開放型への進学者は総数で１１人しかいない。
その内訳は中央の他３校だ。そうすると最大でも８人になる。ざっとまだ約４０人は残っている。
やはり中心は東大ローであろう。
開放型の合格者４１人中３７人が入学した。
一橋ローは何故か開放型を設置していないため０だ。一橋大学は法曹コース修了者１８人で一貫型へ１４人。
残るは早稲田ローだ。開放型で２１人の進学者があった。　しかし、その大半は他大学生であろう。
元々、慶応ローにはかなり流れて来たが、早稲田ローへは少なかった。
更に中央法科大学院は手厚い奨学金を導入していて、学費相当全額１３０万円給付を当該年度、最大２０人に、半額６５万円給付を当該年度、最大１５０人に給付するようになっている。
やはり目指すは東大ローなのだろう。因みに東大ロー、一橋ローの授業料は８０万４千円である。
慶応ローは在籍料３０万円、授業料１１２万円、施設設備費１９万円の計１６１万円で東大ローの２倍だ。

ヤフーニュース［ＡО推薦で入った奴はバカ］一般受験以外は認めない人の言い分。プレジデントオンライン。
佐々木麟太郎選手がスタンフォード大学に四年間約５千万円の学費全額免除でスポーツ推薦で入学するという驚きのニュースへの波紋。
ＴＢＳ役員の安住アナのラジオでの発言が紹介されている。［指定校推薦で進学された皆さんと、ＡО入試で進学された皆さんに対しての気持ちは少しわだかまりがある］
［指定校やＡОの皆さんがそれぞれの努力をしたということは私も知っていますけれど、私自身の心の中では自分と一緒ではないというふうな気持ち］

［今ここで、一般受験で苦しんでいる諸君がいるならば、社会に出た時にちゃんと一般受験の門をくぐって来た先輩たちが、そういう指定推薦組には若干の意地悪をしているから大いに今日頑張って］と述べたという。

帯広柏葉高校から一浪（代ゼミ札幌高）後に明治大学文学部に合格した安住アナ。
余程、苦しい思いをして今も引きずっているのか。

記事は、しかし、そうした思考は時代遅れと言えるだろうとし、２０年以上前の認識だとしている。
今や、私立大学の入試の一般選抜は半々の５割だと。

シブンなんて自慢できるような、人様に見せられるような大した一般入試なんてやってないんだし、別にAOだろうが推薦だろうがけん玉だろうが裏口だろうが、どうでもいいと思うんだけど

ばかばかしい

受験科目数や学費しか自慢がない国立文系と比較したら中央法はマシなんじゃない。

北大法とか中央法に蹴られているみたいだし。

国立法学部でジブンに司法試験とかで負けている大学は存在価値ないよね。

なんたってシブン未満なんだから。

ごめん北大のこと知らないんだ

あんな寒くて、東京の人間では生存も危ぶまれるとこのと比べるのが中央のウリなのね把握

たとえば、私大トップを僭称するワセダ文系と、東大文系の問題見比べてみなよ
質の差は明確でしょ？

もちろん同じ大学でも、早稲田の理工については否定的には思わないよ
問題は簡単だけれど、きちんと入試を行い学生を選んでると思う
いいんじゃないかな

昨夜３月１日のＢＳＴＢＳの報道１９３０、前半は中央法卒、良くも悪くもおなじみの忙しい田崎史郎さんが政治倫理審査会二日目の模様をコメントし、後半には拉致被害帰国者の蓮池薫さんが新潟県の自宅からモニターで参加した。
蓮池さんは中央法学部法律学科２年生で弁護士志望、優秀な木内教授のゼミに入っていた。運悪く夏休みの帰省時に海岸でのデート中に後の奥さんと二人で拉致された、２００２年１０月まで北朝鮮での生活を強いられた。
１９９４年まで横田めぐみさん夫婦と同一の場所に住んで交流していて、北朝鮮の横田めぐみさんの死亡の主張を虚偽だと主張する生き証人だ。
昨年来の日朝の水面下での両国の首脳会談への秘密交渉が報じられ、ラストチャンスとして岸田首相の訪朝に期待をかける家族会や支援者、国民の願いが叶うのか。
日韓米の関係からもチャンスだと韓国の学者が述べていた。
窮地にある岸田首相にとっても起死回生のチャンスと認識していることだろう。