中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

それでも明治には2割も逃げられるんですね。2年間和泉と4年間茗荷谷、法学部の実績とブランド力、どれを取っても中大だと思いますが。
大学として見るとやはりマーチトップの明治大学になるんでしょうかね。

法学部が茗荷谷に戻って来て、やっと孤立していた後楽園の理工学部にスポットが当たり始めました。
やり手の理工学部長が、都心のど真ん中とアピールし出しました。
私立大学の理工学部で一番最初に大学院の博士課程が設置され、伝統の土木工学や人工血液、月のロボット開発など先進的研究でも注目されています。

令和７年の予備試験の大学別合格者数が明らかになった。在学生の総数は２６４人。
東大７６人、慶応４５人、早稲田３０人、京都２１人、中央１６人、一橋１３人、名古屋９人、大阪６人、同志社５人、北海道４人、九州４人、東北４人、大阪公４人、明治４人、法政４人。

３年生が１０７人、４年生が１０９人と合格の中心である。
中央法学部の予備試験の低調化が指摘されているが、これには已むを得ない理由がある。
中央法学部は新制度の法曹コースの３＋２の早期司法試験合格路線にすっかり舵を切り、３年生を限りに飛び級で法科大学院に進学する学生が例年約４５人もいる。
先頭勢力の４年生のポッカリ不在である。
法科大学院２年目の在学中に司法本試験を受験し、順当なら２３歳で合格し卒業して６年目には司法修習生になるというコースだ。
予備試験に大学４年生で合格して翌年に司法本試験に合格する人と同じ５年目の合格である。
問題は予備試験の合格率で、東大でさえ４４１人受けて７６人の１７%、６人に１人の合格でしかない。慶応も５１１人受けて４５人の８.８%と一桁だ。
この不確実性より３＋２の確実性を選ぶ傾向は強まって行くだろう。
令和７年の中央法科大学院の在学生の司法試験合格率は、私学では慶応ローの６２.９１%に次ぐ６０.８２%で一橋ローの５７.７５%、早稲田ローの５６.９１%を上回った。
総じて主要ローなら在学生の６割が合格する。

＞先頭勢力の４年生のポッカリ不在である。

それでも中大からの受験者は449人。これは慶應大の511人に次ぐ。また4年生の合格者も7人いる。
ちなみに早稲田大の受験者は306人。

5年一貫コースに舵を切ったのは何も中央法学部だけじゃありません。この制度が出来て、法科大学院を抱える大学は5年一貫コースを設置しています。もちろん慶應も早稲田もです。定員は約40人で中央と変わりません。中央の予備試験合格者の少なさを「4年生が抜ける」を理由にするなら東早慶も同じです。その上での予備試験合格者数であり合格率です。

東進は理系のW合格データも公表しています。マーチの対個別数字はありませんが、マーチ5大学の理工学部（立教は理学部）の何処かにW合格した場合の選択率は、明治92.7%、中央55.6%、立教50.0%、青山学院42.3%、法政4.3%です。
2番手で健闘はしているものの、都心のど真ん中にありながら川崎市の明治と差があるのは、大学として明治には差をつけられているのでしょう。
やはり大学全体としての実力とイメージアップは必須です。

きちんと正しいデータに基づいて書いてもらいたい。
記したのは、法曹コースの３年生からの法科大学院進学者数。成績しだいでこれに定数はない。
文科省資料、令和４年の法曹コース修了者数では、中央法学部の修了者は３年生が４４人、4年生が２２で計６６人。
その３年生の４４人が実際に飛び級で法科大学院に進学している。
早稲田は３年生１０人、４年生３１人。計４１人で、３年生から飛び級で進学したのは８人しかいない。
ファクトに基づいてもらいたい。

中央大学の中央法学部の駿河台からの多摩移転という大利他自爆行為の結果の証左で、司法試験合格２０連覇の駿河台の天下の法科の中央のジリ貧に苛立った法学部学員が強く都心回帰を求めた所以。
比較資料。
「１９６３年司法試験合格者数」
中央法１６９人、東大７７人、早稲田３４人、京大２８人、明治２４人、日大２３人、関西１４人、東北１２人、九州１０人、慶応９人、大阪８人、法政７人、立命館６人、金沢６人、一橋４人、他５８人。

「１９６４年司法試験合格者数.」
中央法１７４人、東大６７人、京大３７人、早稲田３４人、明治２６人、東北１５人、日大１５人、法政１１人、関西１１人、金沢１０人、大阪９人、慶応９人、立命館５人、一橋５人、九州２人、他４２人。