女子美の中高大連携授業
理工系砂漠・東京
人口比で国立大学が少なく、9割以上が私大卒。理系学部特に工学系が定員の多くを占める国立大と異なり、私大は文系中心であるため、都内の大卒のほとんどが文系。
大学進学率が7割位あるが、都内には私大が140校近くあり(ちなみに島根には私大ゼロ、鳥取には1校)、田舎の県との進学率の差分はFランで稼いでいると思われる。
地方の県トップからは旧帝理系が最大勢力なので、地方都市出身の高学歴民はなんとなく、進学校の人=理系多数と思っているが、東京はそうではない。
あと、非首都圏の県立進学校は2番手3番手でも全員共通テストを5科目受けるが、都内の特に私立校では年内に推薦や総合入試で私大に決める人が多く、共通テストを受ける生徒自体が少数派である。
中堅層に理工系が極めて少ないのが東京の特徴。
中受や高受で人気の大学附属は、東京や神奈川のセレブとその取り巻きが、自分達だけで固まるためのコミュニティ形成ツールとなっていて、大学名=学歴と勘違いしている人がほとんど。
(※学歴とは、高卒とか大卒とか修士卒とか博士卒のことである。学部卒を高学歴とは言わない)
特定の私大のエスカレーターに早く乗せることが受験の目的化している。
そういう人々は「タイパ」重視なので、上の大学に理工学部があっても進まず、楽単の学部に進む。
東京は子供の数は多いが、理系人材特に産業の基盤となる理工系の人材を産み出さない砂漠である。
政府もこの状況を問題視して、手をこまねいているわけではなく、私大の理系学部への転換に補助金を出しはじめているが、さて…。
同校はその当時から、20人近くは毎年東大に合格者を出していたと記憶する。ちなみに、依頼されその兄妹と教えたので、それは単年度だけの特有な現象ではないと思われる。
いずれにせよ、ここでの論点はそうした英語に流暢な生徒ばかりが大学新入生ではないとの事実にある。したがって、いかに難解な「早稲田英語」を突破したからとて入学後、再度Tutorial Englishを学び修得する必要があることは当然ではあるまいか。
①「地方国立大学は、地元占有率が90%を裕に超えている。数年経たずして実質全入だ!」とドヤってましたね。
対象とした大学の昨年倍率は、5.9倍でドヤ顔主張は見事に外れました。
↓
これは、「東京バンザイ」の身贔屓親バ〇思考では?
②早稲田政経が一般入試に数1Aを導入時、
「早稲田受験生は、優秀だから共テ数1Aなど負荷なく受験できる。受験生が減るはずもない」とドヤ顔投稿。
実際は(早稲田政経一般入試)
2020年 志願者数 5584名
2024年 志願者数 2676名
と現在志願者数は、52%減
↓
これは、「早稲田受験生にとって数1Aなど簡単」の身贔屓親バ〇思考では?
③◆ 早稲田政経学部が数学必修化に踏み切る真意
経済学科の複数の教授は「ミクロ経済学の必修講義では数学ができない人が多くて、約4割の学生が再履修することもある。やるなら数学Ⅱ・Bまでを必須化すべき」と話す。逆に、政治学科の一部の教員からは「数学を必須化することで絶対に早稲田の政経にいきたいという受験者がいなくなるのでは」と、伝統や独自色が薄まることを懸念する声もある
総長ではなく、現場で実際に教えている教授が、「数学ができない人が多くて、約4割の学生が再履修」と嘆いている。
↓
「私は、学生と接しているから。そのうえで、優秀な学生たちであるとの印象を受けている。」とは?
「早稲田学生は優秀」って、身贔屓親バ〇思考では?




































