在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
理工系砂漠・東京
人口比で国立大学が少なく、9割以上が私大卒。理系学部特に工学系が定員の多くを占める国立大と異なり、私大は文系中心であるため、都内の大卒のほとんどが文系。
大学進学率が7割位あるが、都内には私大が140校近くあり(ちなみに島根には私大ゼロ、鳥取には1校)、田舎の県との進学率の差分はFランで稼いでいると思われる。
地方の県トップからは旧帝理系が最大勢力なので、地方都市出身の高学歴民はなんとなく、進学校の人=理系多数と思っているが、東京はそうではない。
あと、非首都圏の県立進学校は2番手3番手でも全員共通テストを5科目受けるが、都内の特に私立校では年内に推薦や総合入試で私大に決める人が多く、共通テストを受ける生徒自体が少数派である。
中堅層に理工系が極めて少ないのが東京の特徴。
中受や高受で人気の大学附属は、東京や神奈川のセレブとその取り巻きが、自分達だけで固まるためのコミュニティ形成ツールとなっていて、大学名=学歴と勘違いしている人がほとんど。
(※学歴とは、高卒とか大卒とか修士卒とか博士卒のことである。学部卒を高学歴とは言わない)
特定の私大のエスカレーターに早く乗せることが受験の目的化している。
そういう人々は「タイパ」重視なので、上の大学に理工学部があっても進まず、楽単の学部に進む。
東京は子供の数は多いが、理系人材特に産業の基盤となる理工系の人材を産み出さない砂漠である。
政府もこの状況を問題視して、手をこまねいているわけではなく、私大の理系学部への転換に補助金を出しはじめているが、さて…。
愛知県で公立高専を展開するらしいね、知事の会見が1か月前くらいにあった。
法人税を納めている地元企業からの要請も大きく、元々あった県立の工業高校二校を統廃合して設備更新して一般入試で京大や名大名工大の現役合格者も出す工業高校へとシフトさせて10年、付属の公立中学の募集も予定していたところに、公立高専も併設させる計画だそうだ。愛知県は国立高専は豊田市にある。愛知県の人口の多さとニーズを考えると需要と入学者の学力層は確保できるのだろう。
下記のこの辺を抜粋
女子は化学・生物・建築の工学系には行くんです、あとは農学部と看護系←一応は理系な範疇として
そういった仕方なく数学や理科をやらないと大学に進学できない関係性が地方には有るのですが、東京には無いのかもしれません。
福岡と愛知は旧帝外にも九工大と名工大があり、女子もソコソコの進学者数がいます、中部圏と九州全体に理系志向が強いので女子も影響を受けるのと、福岡には国立高専が3校あります。
東京以外にも神奈川・千葉・埼玉も共テ5科を受けない傾向が強く、理工系を好む要素が少ないのかもしれません、自宅から通える私大も多いかと。その大多数が私立文系で。
人数では少ないですが、青森の要因を考えてみました。旧制の弘前高校を沿革に持つ理由で理学部寄りとなり工学部としての人員が少ない、私大では八戸工業大学、女子短大が青森県内に4校あってそちらに行く、八戸高専には材料・生物系と環境都市・建築系の学科が揃っており、中学卒業段階で回っている可能性があります。
この報告書が高校生の進路希望というターゲットなので既に進学している女子高専生の人数がカウントされていません、その事で高校1学年人口の少ない青森県は高校時点での理系志向が低いデータとして表れている可能性はあると思います。
「女子生徒等の理工系分野への進路選択における地域性についての調査研究 調査報告書」
この報告書でね、ずっこけましたよ。
分析や対策が無くて、遠回しに博物館が無い地方では女子は理系への進学意欲を持たないらしいです。
なにか都合が悪かったのでしょうかね?




































