インターエデュPICKUP
139 コメント 最終更新:

創立年 1868年慶應74年立教77年東大80年法政81年明治82年早稲田85年中央96年京大

【7665918】
スレッド作成者: 格 (ID:RidX0.1n6qg)
2025年 04月 22日 21:04

1868年 慶應義塾 創立

1874年 立教大学 創立

1875年 同志社前身の官許・同志社英学校創立

1877年 東京大学 創立

1880年 法政前身の東京法学社創立

1881年 明治前身の明治法律学校創設

1882年 早稲田前身の東京専門学校創設、國學院大學前身の皇典講究所

1885年 中央大学前身の英吉利法律学校創設

1889年 関西学院 創立

1896年 京都大学 創立 関西大学前身の関西法律学校創立

1900年 立命館前身の私立京都法政学校創立

1907年 東北大学 創立

1920年 名古屋大学、一橋大学 創立



大隈重信は早稲田大学設立の際、福澤諭吉に大いに助けられています。設立に際しては、福澤諭吉は多くの慶応の優秀な人材を早稲田に送り込んでいます。

しかし肝心の早稲田大学の開校式に大隈重信は出席できません。出来ないというか敢えて出席しなかったのです。

「明治十四年の政変」で伊藤博文と対立し、明治政府の中心から追い出されたことが影響しています。当時改進党総理であった大隈重信は、対立する伊藤博文一派から早稲田が目を付けられることを慮ってのことでした。

明治14年は西暦1881年です。早稲田大学設立はその翌年1882年です。

大隈重信不在の開校式では、校長大隈英麿が「開校の詞」を朗読し、大隈重信の盟友小野梓が演説、高らかに「学問の独立」を宣言したのでした。

大隈重信は早稲田大学の開校式には出られず代わりに福澤諭吉が出席して祝辞を述べました。

【7743771】 投稿者: Margaux   (ID:U5hkmd.5ZCI)
投稿日時:2025年 12月 17日 12:49

その指摘は、概念史としては理解できます。ただ、このスレッドの文脈で必要なのは、田中氏の語義分析という学術的手続きでしょうか。

ここで議論されているのは、戦前法制史の精査ではなく、現代日本の大学制度や序列意識が、どのように再生産されているかという現在進行形の問題です。分析の射程を過去に引き延ばすことで、現状の意思決定や責任の所在がぼやけてしまう。

問いを精緻化する姿勢自体は否定しませんが、その問いがどのレイヤーに向けられているのかは自覚的であるべきです。少なくともこの場では、歴史概念の定義闘争より、今どの立場から何を是認し、何を温存しようとしているのかの方が重要に見えます。

【7743804】 投稿者: 正確に!   (ID:3xK.MxNCSp.)
投稿日時:2025年 12月 17日 15:25

慶應義塾大学

1920年 大学令による大学として発足。
文学部、経済学部、法学、医学の四学部になる。

それはまでは下層庶民が「自称」する私立大学部ではないでしょうか。
違いますか?

【7743812】 投稿者: Margaux   (ID:LlyBcWAFuJg)
投稿日時:2025年 12月 17日 16:19

どちらが正しいのですか?

【7744452】 投稿者: 日本の場合、大学は付け足し   (ID:RSDBX3.eV1.)
投稿日時:2025年 12月 18日 21:48

>それはまでは下層庶民が「自称」する私立大学部ではないでしょうか。

原敬内閣による1919年の大学令により、帝国大学だけだった大学制度を官立・公立・私立に広げ、旧制高等実業学校や私立の高等学校、専門学校が大学部門を足す形で始まりましたので、大学の方が後から作られた形だったようです。

たとえば一橋大学の場合、1875年の商法講習所から始まって高等商業学校になり、1920年、大学令により東京商科大学が発足するときに、大学が予科、附属商業専門部、附属商業教員養成所を持つ形になったらしい。附属商業専門部や予科の卒業者の中から大学に進学したとか。

まあだからこのスレの冒頭にリストアップしてある創立年は、大学の創立年ではなく旧制の中学や高校に相当する機関の創立年です。

国立大学の創立年と比較するなら、旧制高校、旧制実業高校などと比較するべきですが、なぜかそこは無視されている。

【7744454】 投稿者: Margaux   (ID:iG/6jB2Welg)
投稿日時:2025年 12月 18日 21:51

とても分かりやすいです。
ありがとうございます。

稚拙な印象操作の類いでしょうね。

そういうのはやればやる程逆効果で格好悪いんですけどね。

【7748093】 投稿者: リベラリズム   (ID:BZc7fpUugqI)
投稿日時:2025年 12月 27日 13:14

本来の「リベラリズム」とは自由主義ですから、立憲民主党や共産党のように「自分たちの意見や思想と異なる意見は悪であり間違い」というものとは真逆なんですよね。
だから、自民党の意見を全否定して批判ばかりしている主張には、生まれた時から自由主義を謳歌している若い人たちには違和感でしかないんですよね。

【7748098】 投稿者: 日本   (ID:EvlU.No9aW.)
投稿日時:2025年 12月 27日 13:38

日本は官尊民卑の最たる国だったから歴史を語っても私立大学はメリット無いと思う。

私塾はあくまでも私塾だからね。
河合塾も東進ハイスクールも。

【7749016】 投稿者: 理解してない   (ID:KjC1hufkEa.)
投稿日時:2025年 12月 31日 18:22

どいつもこいつも保守の定義全く理解してない。
まず保守はイデオロギーではない。
アメリカのキリスト教右派が極右と呼ばれるように、保守は右とも異なる。
極右は明らかにイデオロギー(キリスト教)だからだ。
保守はイデオロギーを信じることができない人のことだ。
だから民主主義イデオロギーも信じていない、と言うより信じることができない。
イデオロギーに懐疑的な立場のことを保守と言うのだ。
逆に民主主義を含む全てのイデオロギーは宗教と等しい

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー