在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
創立年 1868年慶應74年立教77年東大80年法政81年明治82年早稲田85年中央96年京大
1868年 慶應義塾 創立
1874年 立教大学 創立
1875年 同志社前身の官許・同志社英学校創立
1877年 東京大学 創立
1880年 法政前身の東京法学社創立
1881年 明治前身の明治法律学校創設
1882年 早稲田前身の東京専門学校創設、國學院大學前身の皇典講究所
1885年 中央大学前身の英吉利法律学校創設
1889年 関西学院 創立
1896年 京都大学 創立 関西大学前身の関西法律学校創立
1900年 立命館前身の私立京都法政学校創立
1907年 東北大学 創立
1920年 名古屋大学、一橋大学 創立
大隈重信は早稲田大学設立の際、福澤諭吉に大いに助けられています。設立に際しては、福澤諭吉は多くの慶応の優秀な人材を早稲田に送り込んでいます。
しかし肝心の早稲田大学の開校式に大隈重信は出席できません。出来ないというか敢えて出席しなかったのです。
「明治十四年の政変」で伊藤博文と対立し、明治政府の中心から追い出されたことが影響しています。当時改進党総理であった大隈重信は、対立する伊藤博文一派から早稲田が目を付けられることを慮ってのことでした。
明治14年は西暦1881年です。早稲田大学設立はその翌年1882年です。
大隈重信不在の開校式では、校長大隈英麿が「開校の詞」を朗読し、大隈重信の盟友小野梓が演説、高らかに「学問の独立」を宣言したのでした。
大隈重信は早稲田大学の開校式には出られず代わりに福澤諭吉が出席して祝辞を述べました。
入試パス出来る基準が下がれば早慶の有難味が薄れるのじゃない?
俺は学卒じゃ無いからそこら辺の所は良く分からないけど大学のブランド性?みたいな価値が下がれば意味が無いような気もしないでは無いが…
勿論、目指してる大学で学びたい事があると考える受験生には朗報だとは思う。
ここ15年だよね 大学全入時代に入ってから偏差値低い高校からガンガン難関大学に入れるようになった。要は氷河期世代では高校偏差値ー10の大学が妥当であったがここ15年は高校偏差値+10の大学に普通に入れてしまうってことだ。これが問題だ。
少子化、大学余り、そして大学もビジネスとなれば当然そうなる。
一人でも多くの学生を受け入れて学費を取りたい。
これってもう純粋な教育からはかけ離れてる。
日本はただでさえ勉強しない大学生が多いのに、これで「卒業するのが難しい大学」なんて評判が立ったら学生が来なくなるから余計に甘くなるんだろう?
何の為に大学に入るのか、「大学卒」の肩書きを得ること以外に入りたい理由があるのか、大学とは本当に万人にとって必要なものなのか。
自分は団塊ジュニアだが、我々の代は新成人は毎年200万人と今の倍くらいるなかで、東大京大早慶の定員は同じくらいなので、今はかつての難関大でも容易に入れるはず。そして、社会人になっても金融機関の破綻が相次ぐほどで、今のような若手社員の賃上げなどとても期待できる状況ではなかった。生まれる時代によってこうも違うものかと愚痴を言いたくなる。
現在四年制大学進学率は6割弱。
高校入試時の母集団と比較して大学進学時に4割強の母集団が抜ける。学力層という側面では比較的下位層の母集団が抜ける。
大学受験時に下位層が抜けた母集団で多くの受験生の偏差値がマクロ的に10上がるなんて理屈はない。




































