在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
難関業種(外資コンサル5大商社) 1一橋2慶應3ICU4東外大5早稲6東大7上智8京大9東科10阪大
難関業種(外資コンサル5大商社)に就職できる率は以下の通りです
1 一橋大学 6.73%
2 慶應義塾大学 6.05%
3 国際基督教大学 5.08%
4 東京外国語大学 3.18%
5 早稲田大学 3.17%
6 東京大学 3.00%
7 上智大学 2.74%
8 京都大学 2.06%
9 東京科学大学 1.82%
10 大阪大学 1.52%
11 横浜国立大学 1.47%
12 神戸大学 1.33%
13 青山学院大学 1.31%
14 立教大学 1.08%
15 明治大学 1.07%
16 筑波大学 1.07%
17 東京理科大学 0.80%
18 北海道大学 0.80%
19 同志社大学 0.78%
20 東北大学 0.78%
大学生の人気が高い有名企業や資格取得が前提となる専門職といった、ハードルが高い職業の就職率はこんな感じのようですが外資金融も同じような感じでしょうか?
外資系コンサルティングでは一橋、慶應だけでなくICUも就職率が高い。英語力を問われるからでしょうか?
5大商社では一橋と慶應がひときわ高い就職率です
東京外国語大学は一橋、ICU同様1000名にも満たない卒業生ですが割合だと高くなりますね
東京中心の“価値観”をわざわざ正当化しながら、地方を見下す視線ににじみ出るのは、地方にすら感じる劣等感と焦り。
褌のつもりが、透けて見えてるのは己の滑稽さ。
“エデュでしかマウント取れない早慶像”を量産して、ブランドの価値を逆に下げてるのは他ならぬ彼ら自身という皮肉。
実際5大商社は早慶が圧倒的多数じゃん
数を見れば明らか
ではその早慶の中でどういう人が採用されてるかとなれば、言われているような人たちでしょう
体育会採用もリファラル採用もあるだろうし、そりゃあ内部生が強いに決まってる
「数が多い=優秀」の雑な論理ですね。だったらニトリの社員数も誇っておけば?
“実際データ見れば明らか”とか言いながら、その中身の分析はゼロ。ただ「早慶の中の“こういう人たち”が採用されてる」で、具体性なくふんわり自己投影。
これ、ただの“自分が属してたらいいな”願望であって、論理じゃない。
そもそも、「リファラルだから内部が強い」とか言い出した時点で、それ“実力じゃない”って自白してるのに気づいてない。
誰も聞いてないのに「内部が強い!」と繰り返すあたり、外に出るたびに評価されず、過去の所属だけを名刺代わりに生きてる人の哀愁がにじんでる。
“データ”を掲げながら、やってるのは“母校推しの感情論”──これぞ自称エリートのテンプレ。
そして、何よりも滑稽なのは、そうやって早慶ブランドの優位性を語れば語るほど、自分がその“内部で無双できなかった側”だと透けて見えてしまうところ。
立場によってはそうこぼしたくなる気持ちも分かるけど、もはやエデュのユーザーがどうというより、Twitterの価値観通りの世の中になってしまってるのが問題だよね
今はかつてなく東大ブランドが強いと感じる
昔の東大生には、東大生であることの含羞があったと思うよ
特に氷河期より上の世代は、恵まれた環境で学べたのだからせめて世のため人のために…という東大生も多かった
ワカッテTVなど、東大生にひれ伏すような演出も良くないね
ああいうのはまともな大人はほとんど見てないけど、高校生はよく見ていて悪影響を撒き散らしてる
最近の東大生は、東大ブランドを生かせる新卒採用にできるだけ高年俸の外資金融に入りたがる子も多い
官僚を目指す子が減った
そして、稼げる会社は都内にしかない




































