絶対にやめた方がいい地方国立大学への進学

こういうスレッド立ち上げる人って国立大学へのコンプレックス持ってんだよなぁ～

岡山大は旧一期校だったけど、広島大は元々は旧二期校から出発して途中で念願叶って旧一期校へ昇格したんですよ。

広島大が最初の時点で国立2期校であったのは認識していますよ。

でもそれは駅弁のもともとの定義ではないですし、戦後の1都道府県1国立大学のため師範学校などを母体にして大量に設立された国立大学は2期校に分類されたケースが多かったということであって実は駅弁とは関係ない。

あなたの駅弁定義はよくわかりませんが、地元の広島大学はあなたにとっては紛れもなく駅弁という認識なのですね。

たぶん一部の、つまり最上位か特色のある大学・学部を除いて、大学進学のブロック化はさらに進むでしょう。首都圏の高校生が、医学部以外の地方国立に進学しなくて全く不思議ではないし、首都圏以外に在住の高校生が、マーチはもちろん早慶に進学しなくなる傾向は進む。

子供に下宿をさせる事ができる家庭がどんどん減っているのも理由の一つ。

マーチと地方国立では学部構成がかなり違うけど、理系学部であっても、首都圏には東京農工大や電気通信大、さらには筑波、千葉、横国もあるし。

大学レベルで全国から集まるのは、東大、京大、北大ぐらいになるのでは？東北大と阪大は、ブロック外からそれぞれ関東、中国四国から多いので、準全国区と言えるかも。

まあそうでしょうね。
経済的理由以外にも少子化で手元から子供を離したくない、離れたくない親子が増えている事も要因としてありそう。
ただひとつ、
〉大学レベルで全国から集まるのは、東大、京大、北大ぐらいになる
北大？
北大に集まるなら東北大や九大も同じ条件では？
準全国区なら納得ですが。

まあ北大の場合、北海道の人口が少ないから入りやすいし、後期の定員が多いし、北海道という土地が魅力的なので、実際全国から集まっていますよね。

九大と名古屋大は、九州と東海地方の人口がそれぞれ多いので、、

東北大は、東北と関東の学生に偏り気味なので、準全国区としました。国際卓越研究大学に指定されたことで、全国区になる可能性には注目しています。

＞大学進学のブロック化はさらに進むでしょう。

進むというよりは既に固定化しているのを可視化し認識する、その上で受験生保護者が進路を考える事
今の高校生が50年後の2075年には60代後半ですよ

＞子供に下宿をさせる事ができる家庭がどんどん減っているのも理由の一つ。

団塊ジュニア200万人台で大学進学者数60万人までは、地方から首都圏私大が今よりは割合が高かったと思われます
今現在は国立大の場合の自宅外(アパートや寮など)が7割程度、自宅外の費用を負担できている家庭は地方には多いですけどね

＞マーチと地方国立では学部構成がかなり違うけど、

マーチは定員で29千人で文系8割ですが
国立大の大学ごとの学部定員を何度か貼っていますが、また貼りましょうか？

＞大学レベルで全国から集まるのは、東大、京大、北大ぐらいになるのでは？

まあ、全国レベルで集まる私大は確かに無いかも

＞東北大と阪大は、ブロック外からそれぞれ関東、中国四国から多いので、準全国区と言えるかも。

個々の大学の入学者の出身高校所在地を見ると良いですよ

あとは都道府県別の高校1学年人口という母数の規模で考えると
東北大に行かなくても東北と信越は旧帝以外の国立大へ向かうし、そこに序列があります
北大の後期は北陸東海近畿からも出願は多いし、入学者も多いかと

＞九大と名古屋大は、九州と東海地方の人口がそれぞれ多いので、、

九大の後期は西日本で東大落ちが集まるのか、九州外の割合が高い傾向があるらしい
九州内の県ごとの人口規模を考えると、福岡県で九大に届かなければ九工大から九州各県の国立大が現実的で佐賀大は入学者の半分は福岡の高校から

名大は東海4県の最上位層は東大京大と国医で、次の層が名大と名工大と名古屋市内と域内の国公立大へ、そこに厳しいと北陸や旧帝以外の北海道東北の国立大へ向かい、そこに序列があるかな

それをブロック化とは言わない