在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
名門高校生が東大を目指さなく医学部、早慶、海外大へ 2番手校から一橋東科大へ 新学部開設は対抗策?
トップ層ほど東大を志願しなくなっているようです。特に医学部志望が増加。
桜蔭高校をはじめとする女子校は、その傾向がかなり強い。
「将来どう生きるか」「人生の途中で何があっても戻れるか」という視点で、進路を見ているので「東大に行くかどうか」よりも、「資格を持てるかどうか」「手に職が残るかどうか」を重視するようになってきている。よって医学部志望が増えているようです。
東大というブランドの凋落と同時に「慶應のほうが良くない?」という空気感があるようです。
最近のトレンドは「コスパ」「タイパ」重視。社長も早慶など私立大出身者が非常に多い。
東大ってちょっと古臭いという印象が難関高校の学生の間で広がっているとか。
海外大学との併願問題 海外大との併願を考えると、東大入試はあまりにも負荷が大きい。問題がシンプルに難しくなりすぎている。
求められる準備量に対して、得られるリターンが見えにくい。合理的に考えた結果でしょうか?
2番手校からの進路として、一橋や東京科学大を最初から狙うケースも増加。「東大を受けて、ダメなら早慶」ではなく、「最初から一橋・東工大でいい」という感覚になっている気ようです。
時代が変わり、価値判断の軸が変わった結果なんでしょうか?
東大もなぜ行くのかを語れる大学になる必要があるのでしょうか?
新学部開設はそういった時代の流れからきているのでしょうか?
東大卒は官僚、医者、学者研究者等税金や社会保険料等で食べる人材を量産する大学。
スタンフォード等の米国トップ大学は、AI、クラウド、テック、コンサル、投資金融、宇宙、製薬など新しい産業や企業群を創出する優秀な起業家を多数輩出して、グーグルやオープンAIなど何万人もの雇用を創出する大学。
東大は税金等を貪る人を輩出し、スタンフォード大学等の米国トップ大学等は税金を納める人を多数輩出する。
これでは日本が負けるのは当たり前。優秀な人材は雇用を多数創出する起業家にしていかないとこの国衰退し続けるよ。
城山三郎の「小説 日本銀行」を読むと、日本銀行では、どこの大学卒と聞くのではなく、卒業年次を聞くという。東京大学が当たり前だからだそうだ。
財務省は東大卒が減っているとはいえ、石を投げれば当たるだろう。
それ、正論っぽいけど思考停止に近い。
個人の結果が全てなのは当然としても、環境が結果に影響するのは否定できない。
東京大学や一橋大学に行く意味は、上位層との競争環境、強いOBネットワーク、外資・起業・政策中枢への導線など、こういう「確率を上げる装置」にある。
「自分次第」で片付けるのは簡単だけど、その「自分の成功確率を上げるために環境を選ぶ」のが進路選択でしょ。
環境の差を無視していいなら、そもそも受験なんて成立しない。
今起きてるのは価値観のシフトであって、東大の単純な凋落ではない。
不確実性を取ってリターンを狙う → 東大・一橋・海外大
確実性を取って下振れを防ぐ → 医学部
トップ層はこの「リスク設計」をやってるだけ。
「東大かどうか」じゃなくて、「どのリスクを取る人生にするか」の話に変わってる。




































