早稲田大学vs一橋大学｜掲示板スレッド

私はキミのように、性急に1年や2年の現象でもって物事を軽々に断定したりはしない。そんな安易な態度では、学部生のゼミでさえ笑いものになる。

私の考えの根底には、少なくともこの10年来の早稲田大学学生部による「学生生活調査」の公表データがある（同調査自体は、今年で40回目のはずである）。あしからず。

> 私の考えの根底には、少なくともこの10年来の早稲田大学学生部による「学生生活調査」の公表データがある

おいおい、入学生のデータだけでなんで受験の全体像がわかるのさ。統計学をもっと勉強してくれよ。数弱にはかなわんね。

匿名の掲示板での有名な話とか、YouTubeでそう言っているから正しいとか語る自ら数弱くんが統計学とは笑わせてくれる。

今後も頼むね。

で、君は何に笑ったの？
理由もなく笑えるなんてノー天気だな。

なぜ、ここにそれが必要なのかね。
しかも、自ら理解もしていないような御大層な単語を持ち出して。

私は最も信頼にたる40年にもわたる大学の学生への調査の結果を前提に述べているということだ。その一点だけでも、キミの持ち出す得体のしれない「有名な話」だの「経験則」だのといった寝言よりもはるかに実証性が高いと言えよう。

> 私は最も信頼にたる40年にもわたる大学の学生への調査の結果を前提に述べているということだ。

呆れるねえ。受験の全体像をみるのにどんなデータが必要なのかがわかっていない。受験をなす集団には、志望した人、申し込んだ人、受験しなかった人、不合格だった人、合格した人、入学した人があるんだよ。君が持っているデータは所詮最後の集団のものだけ。それじゃあ、受験の全体像はつかめないね。

しっかり理解しなさい。
私は早稲田を志願する受験生の特徴として、早稲田ファンが多いとの仮説を唱えている。そして、それを裏付ける一次資料として、大学当局が40年も続けてきた「学生生活調査報告」のデータを参考にしているのである。そこにはほぼ毎年、在学生の約7割もが早稲田を好きな理由に「伝統・校風・雰囲気」を挙げている。またそれは、東京における校友の活躍や周囲に校友が存在するなど「早稲田」に接する蓋然性の高い首都圏在住の人々において、とくに顕著なものだと推定できる。

> 私は早稲田を志願する受験生の特徴として、早稲田ファンが多いとの仮説を唱えている。

その仮説は無理があるんじゃないの。「早稲田」の部分を、「慶応」とか「一橋」とか「東大」とかに入れ替えたって成り立つでしょ。でも、国立大学と私立大学は併願できて受験の際は第一志望を決めるんだから、受験時のファンと入学時のファンが違うことは十分にあり得るじゃん。自分が「早稲田」に思い入れがあるからといって、他人もそうだとは限らんよ。