東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

あなたの書いてることは支離滅裂ですよ。

尻は重い さんは、
まぁさんに食いついたんだから、
そんな屁理屈は通用しません。

やっぱり
なんか、東大京大の常識さんに勘違いされたと思ったんですよね(笑)
屁理屈でも支離滅裂でもありません。
やり取りの流れを再度読んでみたら？
中学生位でも勘違いしないと思いますよ。

屁理屈はいいですよ。

ちゃんと読み書きをしっかりと。

やっちまったなー、ため息さん。

またいつものゴリオシで逃げの一手か、話題変えか。

＞＞私立大学の関心は、就職だけですが。①

＞ほんに学習能力マイナスやね。これまでに、何度も国立も就職に躍起だと言ってよ。東大、京大でもキャリアセンターつくって学生の就職に力を入れている。ある国立大なんて「なぜ就職がいいのか」なんて本まで出している。こりゃ私大以上だぜ w
　卒業生の関心が就職なのは国公私大どこも同じ。関心ないのは東大、京大で大学に残る超優秀層だけだろう。東大でも7～8割が民間企業に就職でっせ。②


要は、

②が①の反論になってないのですよ。



①の反論は、

＞東大生、京大生の関心も就職だけです。

これしかないじゃないですか。
分からないのは、国語力の問題です。

＞やっちまったなー、ため息さん。
またいつものゴリオシで逃げの一手か、話題変えか。


あ

いつものことなんですか？

そうでしょうね。

京大は知らんが、東大の民間就職者が7、8割というのは違うだろう。学部卒時点で3割ほどだよ。
東大のオフィシャルHP.に書いてある。

＞京大は知らんが、東大の民間就職者が7、8割というのは違うだろう。学部卒時点で3割ほどだよ。
東大のオフィシャルHP.に書いてある。


面倒くさかったので指摘しませんでしたが、
すぐ嘘だと分かりましたよ。

早慶信者さんって、
平気で嘘を書くんですね。