早稲田・慶應vs旧帝(東北・大阪・名古屋・九州)｜掲示板スレッド

＞もうウンザリ。 
＞この執拗さと妄想かつ傲慢は気持ち悪いな。 
＞お子様ですか？ 
＞自分の主観を押し付けて喚くだけでは何も変わらないね。


威勢がいいのは結構なんですが、下位地帝が勝っている分野を、何か１つ２つでもいいので挙げて頂けませんかね？

それこそ早慶優位のデータは「ウンザリ」するほど目にしてるんですが。

早慶は下降が心配されるのでお子さんが早慶（卒）のお母様方は擁護に必死なのですよ。

いつもの如く根拠となるデータも示さず、ただの主観で書き込む輩。
それで何が下降なの？
それはなぜ？

国立信者の方は、現実を見るべきです。
下位旧帝が、早慶に勝っているのは学費くらいです。他は受験難易度等早慶の全勝。
国立の地位が低下しているから必死なのでしょうか？

受験難易度って、
国公立と私立は分母が違うから比較できないよ。
併願成功率も国私併願はほとんど国公立第一志望
だからね。この事実は大きいな。
国公立の対策して国公立に受かれば ＯＫ。
どちらも他の私立との比較なら信用できるな。
受験生なら常識だろ。
理解できないのですか？
私立のテッペンで満足したらいいのにね。

早慶、すごいですねー。私大のトップですものね。
MARCHもすごいですよねー。
早慶の次ぐらいに入るの難しいんでしょ？

国立？　いや〜あれは貧乏人の行く学校ですから、どうぞお気になさらないで。
高校でもコース違ったでしょ？　

結局、現実から目を背けた虚勢を張るばかりで、やっぱり「何一つ」具体的なものが出てこないよね。

残念だけど、だから何を言ってもリア充な面々に鼻で笑われてしまうんですよ。

>受験難易度って、国公立と私立は分母が違うから比較できないよ。

分母って何？試験科目数が違うから比較出来ないのだよ。無知丸出し、チミは退場。


併願成功率も第一志望とか第二志望とかは関係ないの。A大学とB大学を併願した受験生の合否を表したもの。どっちが第一志望とか第二志望とかは無関係。分かった？間抜け君。