幻想の早慶｜掲示板スレッド

↑
ＭＩＮＯ’Ｓ　ＪＵＮＩＯＲｗｗｗ
知らんのか？

高校の偏差値が低かろうが、髙かろうが、推薦そのものが「けったい」そのものだと思います。

一般受験すればいいんじゃん？

推薦なんて所詮横入り、もっと言えば「ずるこみ」ですよ。

狭い狭い範囲の「授業」ってフィルター通した定期試験の結果オンリーで合格かちとれるんですよ、オイシイですよね。しかも、指定校なんて少数オブ少数ズ、なんですから。

中学の時は確かにできはあまりよくなかった、けど、高校で頑張った、さあ、早慶いくぞ、って人は省かれちゃう制度なんですね、これって。

結局、推薦、ＡＯ,付属は人集めの手段として利用されている、もっと言えば優秀な奴を絞り込むための人数合わせにしかすぎないような気がしますが、如何。

推薦、AOは国立大学でも増え続けていますが…。

関東の有力上位大でも、東工大が採用。東大も来年から。一度やっていてうまく行かなかった一橋もシステムを変更して再開のようです。
推薦やAO批判の方々は、この流れについてはどうお考えなのでしょう？

子供は東大生ですが、東大でも半数はそれほど出来がよくないので、半分はAOで取っても同じだと言っています。
上位半分に刺激を与えてくれるのは、東大下位の平凡な学生よりも、AOで取ったちょっとスペシャルな学生ではないかという意見です。

ただの早慶に一般受験で落ちた私怨でしょ。如何。

息子は多分それほど出来がよくない東大下位の平凡な学生なのであんたの子供のような上位半分に刺激を与えられなくてえらいすんませんなあｗｗｗ
しかし私はやはり皆平等に同じ試験を受けて合否を判定するのが一番公平でＧＯＯＤだと思いますがね～ｗｗｗ

スレ主さんに感情の上では賛成します。
大学受験で成功したのは頭の良い証だから、それを大事にして欲しい、という気持ちはよくわかります。

でも、世の中の現実はそうなっていないことはしっかり認識しないと、ただの負け犬の遠吠えになってしまいます。
AOであろうと推薦であろと、早慶出身者が社会に出て活躍しているという現実。
塾講師など限られた仕事を除けば、受験学力でそのまま食べていける仕事はないという現実。
社会では、受験学力より、体力とか容姿とか、どれだけ頭を下げられるか、とか、そういう総合力の勝負だという現実。
そして、世界的に見れば、学力試験一発勝負の日本型の入試の方が「けったいな」ものであって、欧米諸国は、（多少不透明でも）AO入試が主流という現実。

現実から逃げないで、お互い頑張りましょう。

＞　付属は人集めの手段として利用されている、


慶應義塾は、創設時より一貫教育校。
内部生は人集めの手段では無い。
言い方は悪いが、慶應義塾は内部生が中心の教育機関。

自分のいたらなさを他者に責任転嫁したところで、何の得にもならない。
それならば割りきって前に進んだ方が自分のため。
世の中そんなに理想通りにいくわけでも甘くもない。