幻想の早慶｜掲示板スレッド

早慶のなかで、慶應経済だけがAOも推薦もとらない理由を知りたい。

裏も表も扉はいつでもオープンだｗｗｗ

＞裏も表も扉はいつでもオープンだｗｗｗ

それなのに入れなかったから、ここでアンチを続けてるんだよね(笑)

結局、ここのアンチは自分は入試で頑張ったのになぜ早慶なんかにリアルで負けるんだ？と早慶の出口に嫉妬してるだけ。
頑張ったものが入試だけじゃ世の中で通用しないってことに今更気づいて恨んでるだけだよ。
今更だけど世の中って理不尽だね～。
井の中の蛙じゃ通用しない。

サヨくんの挙げている国家公務員採用数って、事務官技官の合計数でしょ？
だったら理系比率の高い国立大学が多いのは当たり前じゃん。

＞結局、ここのアンチは自分は入試で頑張ったのになぜ早慶なんかにリアルで負けるんだ？と早慶の出口に嫉妬してるだけ。

頑張ったかどうかは個人の能力、価値観によってまるで異なりますが、ここで頑張ったと自負している人は「入試科目数が多かった」ということが主ですよね。

それって、100メートルを10秒で走る人に、1500メートルを5分で走って「自分はこんなに頑張ったのに」と言うようなものですよ。

筑駒は4教科だけど、筑附は8教科だから筑駒より難関！
灘中は3教科しかないからもっとバ力！
確かに出口(東大)はいいけど、それは単にお得な中学なだけ！

科目数が少なくても優秀な生徒を集められるというのは、入試問題の内容の差だろうね。
これが国立信奉にはどうにも理解できないようだ。
社会に出たら記憶力で培った知識だけでなく、その知識から知恵を生み出し新しいものを作るか、応用できるかが問われる。
その力を入試で試されてるんだよ。
教科数が多ければいいってもんじゃない。
国立信奉は質より量。
早慶は量より質。

国立でも上位に行けば行くほど応用力のある学生がいることは確かだけどね。
ここまで理解力がないここにいる国立信奉者はさて？