早慶、駅弁に負ける｜掲示板スレッド

駅弁が、早慶に勝てる部分考えました。


学費だけでした。

＞逆に聞くけど、その自信はどこからきているの？

個々による。

＞さらに言えば、その傲慢さはどこからきているの？

放漫というより体感的そう感じて社会で生きているのでは。

＞なぜ、他の大学を貶めるようなことを書き込むの？

なぜだか、このスレはその逆のタイトルだよ。

＞なぜ地方を小馬鹿にし、

地方を馬鹿にしてないと思うよ。
田舎の特有の価値観が、多くのedu層と違うだけじゃないかな。
首都圏出身でない私も、改めてここで知ったこと多いし。

＞地方や首都圏の経済的に余裕のない家庭を揶揄するような書き込みをするの？

それはいけないね。

ただ、家庭の事情で選んだ進学先を自分で納得できない人が
早慶を貶める書き込みする。→対立で揶揄。
という構図のような気もします。

＞受験科目も１～３科目、論文（慶應）でいくらでもさじ加減ができる入試、内部進学やＡＯが半数近く占めている学校。

こういう風に侮蔑的に書くから、貴方も揶揄されるんですよ。

＞東京という就職に有利な場所に立地し、さらに学生数の多さを利用して人脈やコネで就職実績をあげている学校が、どれほど偉いの？

偉いかどうかは個人の価値観ですが
それを知ったら羨ましくなる人もいますね。

ここを読んでいたら大学選びを余計考えこんじゃうわ。

＞ここを読んでいたら大学選びを余計考えこんじゃうわ。

うんうん。
やっぱり地方の小さな大学でも国立ならば早慶よりもいいかな～なんて思うようになりました。

>＞ここを読んでいたら大学選びを余計考えこんじゃうわ。

>うんうん。
やっぱり地方の小さな大学でも国立ならば早慶よりもいいかな～なんて思うようになりました。

そうなの？
特定分野や世界水準型の国立大学や自宅から通える地元の国立ならありうるけど
地元以外の"地域貢献型"の国立を選ぶ理由は見いだせないわ。

世界に羽ばたきたいなら、旧帝や早慶だよ。

なんだか早慶推しの人の言うことは嘘臭くて信じられなくなってきました。
地元の国立大学にしておきます。

＞ (ID:4Twt1vM7AJ2)

そうしな。
その程度の志では早慶に向いていない。

君には都会上流階級の「何が何でも『慶應（幼稚舎）』」志向は理解できないだろうね。
そこにある価値観は、単なる学力でないことは確かだ。

＞学力でないことは確かだ。