20年前や30年前は高学歴の女性は好まれなかったってほんと？｜掲示板スレッド

お嫁さん候補は、研究職ね。研究所って郊外にあることが多いし、研究員って出歩かない人が多いから。研究所内のサークル活動とか結構あったりするし。

87年、88年、89年くらいの総合職入社は、将来の役員、管理職候補と言われていた。女性登用の努力目標とか出されたら、大企業は基本的に対応すべく努力しないといけないし。
後に続く女性のために頑張れ、そう言われて育てられてきたから、出産はおろか結婚すらしていない人が、たぶん有意に多い。エデュで、捨て石世代 とかなんとか言ってた人がいると記憶。

そうでしたね、銀行とか商社とかの一般職は、お嫁さん候補と言われていました。4大卒の総合職は、ババーだし可愛げに欠けるとも（笑）
金融、商社などに入社した総合職女性は、社内は勘弁という人ばかりだったからいいんですけど。
転勤多いでしょ。転勤族と結婚したら、自分のお仕事人生数年でリセットだから。

＞昔、一流企業でお嫁さん候補ってことで大量採用されてたって聞く。
納得してる人にどうこう言うつもりないけど、そんなことで自分が採用されたら気持ち悪いと思ってしまう。

お嫁さん候補とさえされなく、採用されなかった人が必ず言いそうなセリフ(笑)

笑ったさんの
＞いつの時代も一定以上の家庭は、教養を深めてもらうために四大を選択。
就職のことなんて考えない。

バブル当時ジュリアナでお立ち台でボディコンで踊り呆けてたのは、女子大の３年や４年が多いと言われてたけど、あれも教養を深めるため？笑笑
就職のことなんて無理だっただろうな。

バブル時代は、今だったら勉強しかしていなかったであろう子たちも、キレイなら、お立ち台で踊っていたりしたよ。ただしジュリアナじゃなくてエリア、キング&クイーン、あとは金曜のマハラジャ。ジュリアナはお立ち台は巨大だし、誰でも乗れたからねえ。
いまの感覚で言えば、オータニのナイトプールで自撮りして、インスタするのと似たようなものかと。あるいは週末の1杯のビール。それらと変わらない。

あれから30年。テレビ局や雑誌の編集部とかで結果出してたり、弁護士、女医、ジャーナリストとかメーカーのプレス、セミナー講師とか作家とかいろいろ。全く会っていないけど、顔写真等はあちこちで見かける機会が。

遊びっぷりと、勉強と勤勉さと社会人としての資質には、これといった関連はなさそうかなと。

やっぱ嘘。就職した分野には偏りが。比較的華やかな業界に行ったわ。銀行でも、行くなら都銀じゃなくて外資、みたいな。

女性に人気の就職先は証券・生保・損保、バブル期は1年目でボーナス200万はざらでしたね。4年大学生はそちらの就職が多かったような、あと外資系。
都銀は美人が多かった、菱の銀行丸の外支店はすごかったね、昼休み男性そろって眺めに行っていましたから。
ジュリアナはバブルの象徴のように言われてますが、バブルがはじけた直後ですよ。それまで株にお熱を上げていた女性が、やることなくなってという感じです。

偏差値が高めに出る2科目入試の短大と
3科目入試の大学の偏差値は比較できるの?
同じく短大文系とと大学理系の偏差値も比較できるの?

＞偏差値が高めに出る2科目入試の短大と
3科目入試の大学の偏差値は比較できるの?
同じく短大文系とと大学理系の偏差値も比較できるの?



入試科目数の違う大学の偏差値比較？
エデュでは、早慶信者がよく比較してるよ。