お茶の水女子大学と上智大学はどちらが上なんですか？｜掲示板スレッド

さすがにそれはないですw
そもそも法学部や経済学部などがお茶女にはないですし比べものにならないです。
理系もお茶女の合格者ら早慶の理系ほぼ受かりません。
国立だから受験科目が多いだけで私立より評価が高いとかはさすがに無茶ですし。
就職も早慶のが圧倒的に評価高いです。

上智もあまり男子に人気ないから危ないですよね。
お茶女も偏差値年々下がってきてるし、古い国立志向の親御さんが推してるイメージ。
行けるならもう少し頑張って早慶に行くのが1番でしょう。

いまだにお茶の水女子大が早慶と同等という？一昔前の価値観の親御さんがいるようですが、理系に関しては確実に早慶が上です。理学部は男子受験生のいないお茶の水女子大だから合格、という人が大多数。早慶蹴って入る人なんて最近では殆どいませんよ。上智は迷うところですが、その後の人生考えると私は上智を推しますね。古めかしい女子大に入れる価値観って、結局は昔からのブランドイメージだけじゃないでしょうか。教育の質、就職も考えると早慶上まではそちらでしょう。（特に最近の早慶の就職の強さは一昔前以上。すごいです）

早慶上智に届かない、または届かなかったからお茶大というのが多いんじゃないですか？
真面目というか、地味めで賢い風の学生さんが多いけど、実は中身はそうでもない。面接とかしてて感じる事です。
また、そういうタイプを欲しい業種もあるかとも思います。
国立で学費も安いし、早慶上じゃなくこっちを選んだと表向きアピールしてもなんとなく説得力ありますしね。
マーチだとそういうわけにはいきません。

団塊ジュニア世代なら、その親世代（団塊世代）は「地元に娘をおいておきたい」から「お茶女・奈良女に進学して（帰省して）学校の先生に」と考える人もそこそこいた。しかし、団塊ジュニアの子どもの世代では、女子大の共学化が進んで「なぜわざわざお茶女？」という感じになった。早慶上智ではなく「あえてお茶女」がアピールポイントになっている。

世間の印象で上智とお茶にそれほど差はないと思う。
就活でも皆が一目置くのは東大と一橋くらい。
あと、早慶の看板学部がせいぜいか。
学校に入ってから学んだもので差がつく。遊んで過ごしてたら、努力してTOEICの点や資格などを取っていたMARCHの子にすぐ抜かれるよ。

上智は明らかに早慶より下。
一時は早慶に迫ったが、ここ10数年で失速が顕著です。

お茶は曾てと比べ地盤沈下していますが、歴史と希少性、少人数教育から企業の評価はある意味早慶以上。

そもそもお茶と上智が「同じぐらいの難易度」という認識が間違いです。
同じ偏差値に見えても、英国社で入れる私文と、文系でも数理情報を勉強しないと入れない国文では、必要な能力は比較になりません。
東大と京大の難易度が偏差値以上に大きいのは、東大の方が1科目多いからです。数学の有無なんて絶壁のあるお茶と上智はもう比較にもなりません。理系だって科目差が大きいので同じことですね。

従い、あらゆる面でお茶が上ですよ。
議論の余地はありません。
キリシタンなのでどうしても上智が好き、みたいな個人の趣向はあるかも知れませんが。

キリシタンって歴史用語、ふつう使わない。