日本は私立大学が多過ぎ｜掲示板スレッド

どうでもよい。
だが、そのどうでもよいことを三連投するその稀有な粘着ぶり。
また、誹謗はあっても本論につき論理的反論皆無なところ。
それらが、プロファイリング的に「自由」のなりすましを強く推認させる。

もっとも、キミが第三者であっても同じこと。
すなわち、類は（悪）友を呼ぶ、ということだーキミたちの場合には。

自分に不都合な事はどうでもいいんだ？
ご都合主義ですね。

だけど俺は自由さんの成りすましじゃないよ〜。
裏は取れないけど。
ほらほら、疑心暗鬼。笑

頑張ってください。
プロファイラー。笑

きゃりーさんも出ておいで。笑

同じ書き込みを何箇所にも貼り付けてます。
あらしです。

【4342497】 投稿者: 二俣川 (ID:v0Pqq0UzEc2) 投稿日時：16年 11月 30日 16:46
TVによると、在校生たちは「自由な」学校だと評していた。
主観的にはそうなのかもしれない。

だが、国立高校のご多分に漏れず、客観的には教員らの「手抜き」「放任」「ほったらかし」だけであったとの可能性もある。たとえ、優秀な生徒らであったとしても、それは10代の少年らのある一面での姿でしかないにもかかわらず。
ゆえに、もし学業面だけでもって漫然と「大人」扱いをしていたのだとしたら、
学校側はとんでもない勘違いをしていたことになる。

まあ、公務員らしい負の側面ー無責任・言い訳・保身ーがよく浮き出たお粗末ぶりであった。こういうところに他の公立校教員らが研修として参画しているのであるから、そのおかげで首都圏における中高一貫私学の今日的興隆がもたらされている、ともいえようか。

「官側」の敵失の側面もあったということである。

【4342501】 投稿者: 二俣川 (ID:gAt3rSTySlE) 投稿日時：16年 11月 30日 16:51
返信する
menu
自作自演の陰口屋よ。
そんなことより、意見を聞かせてもらいたい。
例の東京・学大附属校の件である。

以下、転載。
TVによると、在校生たちは「自由な」学校だと評していた。
主観的にはそうなのかもしれない。

だが、国立高校のご多分に漏れず、客観的には教員らの「手抜き」「放任」「ほったらかし」だけであったとの可能性もある。たとえ、優秀な生徒らであったとしても、それは10代の少年らのある一面での姿でしかないにもかかわらず。
ゆえに、もし学業面だけでもって漫然と「大人」扱いをしていたのだとしたら、
学校側はとんでもない勘違いをしていたことになる。

まあ、公務員らしい負の側面ー無責任・言い訳・保身ーがよく浮き出たお粗末ぶりであった。こういうところに他の公立校教員らが研修として参画しているのであるから、そのおかげで首都圏における中高一貫私学の今日的興隆がもたらされている、ともいえようか。

「官側」の敵失の側面もあったということである。

【4342505】 投稿者: 二俣川 (ID:gAt3rSTySlE) 投稿日時：16年 11月 30日 16:56
返信する
menu
自作自演の陰口屋＝自由よ。
そんな成りすましての奮闘より、意見を聞かせてもらいたい。
例の東京・学大附属校の件である。
駅弁出のキミの憧れの国立大付属校だ。

以下、転載。
TVによると、在校生たちは「自由な」学校だと評していた。
主観的にはそうなのかもしれない。

だが、国立高校のご多分に漏れず、客観的には教員らの「手抜き」「放任」「ほったらかし」だけであったとの可能性もある。たとえ、優秀な生徒らであったとしても、それは10代の少年らのある一面での姿でしかないにもかかわらず。
ゆえに、もし学業面だけでもって漫然と「大人」扱いをしていたのだとしたら、
学校側はとんでもない勘違いをしていたことになる。

まあ、公務員らしい負の側面ー無責任・言い訳・保身ーがよく浮き出たお粗末ぶりであった。こういうところに他の公立校教員らが研修として参画しているのであるから、そのおかげで首都圏における中高一貫私学の今日的興隆がもたらされている、ともいえようか。

「官側」の敵失の側面もあったということである。

【4342510】 投稿者: 二俣川 (ID:9gywgfp9O8g) 投稿日時：16年 11月 30日 16:58
自作自演の陰口屋＝自由よ。
そんな成りすましての奮闘より、意見を聞かせてもらいたい。
例の東京・学大附属校の件である。
駅弁出のキミの憧れの国立大付属校だ。

以下、転載。
TVによると、在校生たちは「自由な」学校だと評していた。
主観的にはそうなのかもしれない。

だが、国立高校のご多分に漏れず、客観的には教員らの「手抜き」「放任」「ほったらかし」だけであったとの可能性もある。たとえ、優秀な生徒らであったとしても、それは10代の少年らのある一面での姿でしかないにもかかわらず。
ゆえに、もし学業面だけでもって漫然と「大人」扱いをしていたのだとしたら、
学校側はとんでもない勘違いをしていたことになる。

まあ、公務員らしい負の側面ー無責任・言い訳・保身ーがよく浮き出たお粗末ぶりであった。こういうところに他の公立校教員らが研修として参画しているのであるから、そのおかげで首都圏における中高一貫私学の今日的興隆がもたらされている、ともいえようか。

「官側」の敵失の側面もあったということである。

あらら・・

二俣川&きゃりーの荒らしは、
相変わらずひどいですね。

この二人の荒らしを見るたびに、

教育は重要と感じます。

>私学助成金を廃止して、
国立大学を中心に大学再編すべきかと。

再編の意味がよく理解できません。
再編とは、上は東大から下は最下層の駅弁、公立までをどうしろと言うのですか?
私学助成金の廃止と駅弁の廃止をセットにして、
選択と集中で難関大学にふんだんに予算をつぎ込めという意味でしょうか?

最近は、どのスレを見ても肩身が狭い展開になっていて。。。


頑張ってよ！私立派！
頑張ってよ！早稲田！

＞国立大学を中心に大学再編すべきかと


「わたしは４７都道府県すべてに国立大学は絶対に残すべきだと考えている。そのうえで、公立大学や私立大学のリソースをいかに有効に使っていくかということになる」

文部科学省大臣インタビュー記事より


昨年、私立大学の山口東京理科大学が公立大学化されました。