早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

＞ノーベル賞になぜ私大出身者がいないか？
簡単ですよ。頭はあってもお金がないからです。研究費用。



それは違いますよ。


湯川さんは、ペンと紙だけで中間子の構想を展開しました。
京都大学に財政的な支援を受けていないですよ。

利根川さんも、京大理学部を卒業後、
研究の場を海外に求めましたね。
やはり、京都大学から財政的な支援を受けていない。



結局、私立大学の研究に
フロンティア精神が無いからじゃないですか？
サラリーマン学者じゃノーベル賞は無理です。

＞＞簡単ですよ。頭はあってもお金がないからです。研究費用。

＞誰しも分かるこのとおりですが、ID:94zGsOntuUA氏は違う答を持っていたと思いますよ。 圧倒的な知識不足と世間知らず、何なんですかねこの人。




私立大学って、
こんな人ばかりですか？


愉快な人ですね。

徳島大学、長崎大学、山梨大学、埼玉大学、
地方国立大学からノーベル賞に結実させたそのフロンティア精神には
敬意を感じます。

やはり、サラリーマン学者とは違いますよね。

湯川さんが紙とペンだけで？発想はそうかもしれませんが、それを具現化し、世に発表していくまでには相当なお金がかかっているでしょう。

あっ、ちなみに東大で教鞭とってる友人はみなさん下に見てる早慶の理工学部出身ですよ。院まで行ったらゼミの教授に「君の発想力すごいね。なかなかそこまで考えられるやつはいないなぁ。東大に来てよ。」とヘッドハンティングされたんです。

＞湯川さんが紙とペンだけで？発想はそうかもしれませんが、それを具現化し、世に発表していくまでには相当なお金がかかっているでしょう。



紙とペンだけ。

まったくお金はかかっていません。
戦後まもなくですから。


かつて見た湯川記念館は立派でしたけどね。

私立大学の先生が、
サラリーマン学者から脱皮できたら、
もしかしたらチャンスがあるかもしれませんね。

サラリーマン学者じゃ
真理の探究は無理ですからね。

なんで偏差値の話から就職の話になってんの？
文系で早慶より上
東大、京大、一橋
理系で早慶より上
東大、京大、医学部

以上

＞「ノーベル賞を取れない東京の高校」
東京の高校出身者はなぜ大成しないのか。


内田樹氏の著者によれば、

かつては日比谷高校は、受験教育はせず、
教養教育をやっていたみたいですよ。

だから利根川先生のノーベル賞が生まれたのか。

利根川先生は受験秀才ではなく、
一浪京大理学部ですね。


それ以外、東京の高校は音沙汰無しですね。