早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

あなたは結構です。

入試の仕組みを知りませんから。

>たしか、みのもんたさんの息子さんも慶應でしたね。

例えばこんなのもあります。他にも九州大学OBによる下関駅通り魔殺人
、名古屋大女子学祭による殺人がありますね。

東北大工学部、相次ぐ学生や職員の不祥事で「非常事態宣言」
http://studynews.jp/1910/

＞【4765469】 投稿者: あきれた (ID:Culv6oAv6lM) 投稿日時：17年 11月 07日 23:32
結局、入り口の優劣を比較する場合、偏差値以上に客観的な基準はないのです。であるから、偏差値至上主義が横行する。
この現実に向き合うべきです。


私大と国立大の偏差値は単純比較出来ないだろ。
だからわざわざ駿台予備校が入学者追跡調査をして、その見解が出ている。

＞「国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」駿台予備校 坊野次長

誤魔化しちゃダメですよ。
早慶は日大に惨敗です。

中小企業の方が人間力を問われます。

＞差があるとして、それがどれくらいの差なのか、ここでは数値でしめされてなない。ところが偏差値表を見れば、早慶と東北大の差は数値で一目瞭然である。どっちが信頼できるデータでしょうか。

すげえ暴論ｗｗｗｗｗ
ほんじゃ、サピ偏差値６４の聖光学院より、神奈川県公立高校偏差値６９の翠嵐や６７の柏陽の方が上ってことでいいのね？
あきれた、のロジックだとそうなるわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>あなたが書いたこの話に、
>上場企業で分けるのはおかしいでしょう。
>むしろ、中小企業に人間力が問われる。
>
>早慶は日大に惨敗です。

社長数で日大>早慶>東大>なので東大は早慶に惨敗、その他国立は人間力の面で論外ということになってしまいますが、大丈夫ですか？

あきれた さんは全く偏差値の算出の仕組み
を知らないんだけど、

旧帝大にとっては、
私大型3科目つまみ食い偏差値なんて、
意味無いんですよ。

意味があるとしたら、
センター試験＋個別試験の素点合計の偏差値
でなければならない。

こんなのは旧帝大関係者にとっては常識です。

ID:Im95dRWPBZs

まぁ、早慶が憎くて夜も寝れないのはかわいそうだが頑張れ！社会人として君の前途を応援するよ。多分どこかで現実を知って心を折られる日が来るだろうが、乗り越えてこその一人前だ。