早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

＞だから、旧帝という東大、京大も入る括りがおかしいんだって。
地帝といいなさい。


予備校でも、『旧帝』の括りだろ。地帝なんて載ってない。

早慶は、横国、千葉のレベルだから旧帝以下、君の基準で地帝がどうのう以前の問題。

何、上って？
早慶の中でも良い就職ができた人ってこと？

早慶って何かと内部で上下をつけたがる。

一般入試か、推薦か。
国立併願か、私立専願か。
有名高校出身か。
上位学部か下位学部か。

いくら説明しても、
わからないんでしょうね。

だって、
早慶じゃないんだもん。

早慶であっても、専願者にとっては、
旧帝大は未知の世界ですから。

霞ヶ関に間違ってはいってきちゃった早慶(さすがにノンキャリはほぼいない)が、自分は早慶だ、なんてわざわざいったとしたら、自分は外様なんです、東大に落ちたけど頑張ってここにきたんです！
という意味になってしまう。
一番極端な例。

＞一体どんだけ、学部、学生数がいるんだよ。早慶の下限は果てしない

それは単に学部の多様性でしょう。そもそも、下限と言うのがおかしい。
因みに、早稲田のスポーツ科学と東北大のどこの学部を比較するのですか？比較の対象がないでしょう。
法学部同士、経済学部同士を比較するのがフェアな比較でしょう。
そういう比較をしてみてください。早慶のどこの学部が東北大を下回っているのですか？

＞そういう比較をしてみてください。早慶のどこの学部が東北大を下回っているのですか？


あらゆる学部で東北大の方が上。

下限はね。

あんた、ほんと何も知らんのね。

＞法学部同士、経済学部同士を比較するのがフェアな比較でしょう。
そういう比較をしてみてください。早慶のどこの学部が東北大を下回っているのですか？


早慶が上回ってるか？

早慶は、系列の小学校から、
看板学部に入れるんですから、

下限は東北大な方がはるかに上ですよ。