早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

＞旧帝大は品質が揃っている。

だから、旧帝はすべて同じではない。上と下で大きな差がある。きちんと偏差値表を見て言ってください。

＞それなりの学校を目指して勉強したことがあれば、それぞれの質的な違いは分かるもんなのだがｗ

結局、こんな主観的で曖昧なことしか言えない。7科目の基本問題の入試と3科目の難問、奇問の入試のどちらが難しいかなんていうのは主観の問題にすぎないのです。唯一、比較できるものは双方の偏差値です。だから、これで比較するしかない。

要は、大学入試無し なんですよ。
内部進学は。

東北大の方が下限の品質保証はしっかりしてますよ。

＞なんの根拠もない。唯一の客観的な基準である偏差値を見れば、いずれも早慶が上であることを示している。



私大と国立大の偏差値は単純比較出来ないだろ。
だからわざわざ駿台予備校が入学者追跡調査をして、その見解が出ている。

＞「国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」駿台予備校 坊野次長

＞結局、こんな主観的で曖昧なことしか言えない。7科目の基本問題の入試と3科目の難問、奇問の入試のどちらが難しいかなんていうのは主観の問題にすぎないのです。唯一、比較できるものは双方の偏差値です。だから、これで比較するしかない。


私大と国立大の偏差値は単純比較出来ないだろ。
だからわざわざ駿台予備校が入学者追跡調査をして、その見解が出ている。

＞「国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」駿台予備校 坊野次長

母集団ってわかります？
あなたが小学1年生の中でテストを実施しました。偏差値６０でした。
Aさんが慶応医学上位１００人でテストしました。偏差値５０でした。

あなたはAさんより頭いいと思いますか？そうですよね、あなたの偏差値60ですから、あなたが頭いいですよね。

>要は、大学入試無し なんですよ。
>内部進学は。
>
>東北大の方が下限の品質保証はしっかりしてますよ。

受験学力で最低レベルが保証されてるのは間違いないですね。でも、社会人としての品質は保証してくれるんですか？

＞私大と国立大の偏差値は単純比較出来ないだろ。


ほんと、そのとおり。

さらに言えば、

その大学入試無しに入学する内部進学者が
半分もいるという事実。
ゆえに下限は果てしない。

これは現実です。

＞唯一、比較できるものは双方の偏差値です。だから、これで比較するしかない。

母集団はそろってましたっけ？

＞7科目の基本問題の入試と3科目の難問、奇問の入試のどちらが難しいか

あと、センターの話なんかしてませんがな。
二次試験の問題を言ってるんだけど。
奇問とか言っちゃって、もう、早慶はクイズ大会でも開いてるんですか？？ｗｗｗｗｗｗ